鼓勵大家多多收錢嗎!!?
鼓勵大家多多收錢嗎!!?

收6800萬 不是貪污 是選民服務???

台灣以前小公務員小貪被重判<br /><br />現在改了 收6800萬 不是貪污 是選民服務???<br /><br />議員及立委 高官以後有保護傘了 <br /><br />官員喬合約 議員銷紅單 民代包山包海包工程 都是選民服務
  • 鬼島啊~沒什麼好意外的!! 反正選舉到,台灣人的選擇還是會這些人,不滿意,可脫離鬼島,往別的國家發展吧~<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">。o○馨寶○o。 之話: <br /> <br /> 早就對台灣政治&司法死心啦!<br /> 這個判決我一點也不意外,都是官官相護"水幫魚魚幫水"<br /> 反正我不知從啥時開始就不去投票ㄌ.</blockquote>+1不過就會覺得很不甘心<br /> 為什麼我們的錢都入他們的口袋<br /> 我也都沒再去投票了
  • 行政院院長、副院長	由總統指派
    行政院院長、副院長 由總統指派
    扯!<br /><br />行政院副院長的”選民”是誰?<br />不就是”總統”嗎?<br /><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">。o○馨寶○o。 之話: <br /> <br /> 早就對台灣政治&司法死心啦!<br /> 這個判決我一點也不意外,都是官官相護"水幫魚魚幫水"<br /> 反正我不知從啥時開始就不去投票ㄌ.</blockquote>---------------------------------------<br /> +1<br /> 不管哪個黨當政,<br /> 我都不滿意,<br /> 全都是政客!!!!!
  • 真誇張<br /> <br /> 一樣都是貪污,判決得結果卻大不相同<br /> <br /> 現在的政府都是專門在保護壞人的<br />
  • 真是二種標準,黑的也能變白的了。
  • 我真的不了解台灣的法律是怎麻了~<br /> 保護壞人欺負好嗎?<br /> 難怪很多人都不想住在台灣~
  • 哪個地方不黑?
    哪個地方不黑?
    收6800萬 不是貪污 是選民服務???<br />========<br />嗯<br />這告訴大家快去考公務人員<br />考上了你也有機會為選民服務<br />所以台灣考公職的一堆啊<br />多令人感動
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">意識的負擔 之話: <br /> <br /> 更可悲的是,人民親眼看到司法在強姦<br /> <br /> 公義的同時,大家漠視,且無能為力.<br /> <br /> 選舉時還是乖乖的把票投給兩黨去掌握權力<br /> <br /> 強姦公義.</blockquote>同意+1...這些人都是我們選出來的..<br />
  • 被貪污給搞窮啦<br /> <br /> 票也是白投的<br /> 總之選舉才要出來挨家挨戶做樣子拜訪<br /> 平常政績在哪.....?<br /> 選民服務?屁股啦<br /> 看他那副得意的嘴臉就生氣<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" /><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" /><br /> <br />
  • 在馬政府執政這幾年,我國的清廉&民主程度均呈現下滑<br /> 不是我說的,這是全球的一份對各國的檢視報告<br /> <br /> 選票,是人民最後的力量<br /> 我們即使因為各種因素不能上街頭.不能罷課罷工<br /> 也還有最後的選擇權<br /> 即使兩黨都有不足之處,我們還是能從其中挑出較優的選擇<br /> 請不要放棄自己的選票^^<br /> <br />
  • 從一開始的態度看來<br /> 就知道有很大的差別待遇<br /> 所以這樣的判決其實是大概可想的出來的
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">carol0525c 之話: <br /> <br /> 法院有顏色的選擇性判決及辨案..<br /> 也不用太奇怪..<br /> 不然為何老人家總說"法院是國x黨開的"<br /> 看看扁案跟林案就知道差多大了, 一個是開始調查就一直關到判決, 全家幾乎都被判刑,<br /> 一個是整天趴趴走, 什麼沒有串供逃脫之虞啦, 判的很快呀, 家人不管是燒錢,當人頭幫忙蔵錢的全都沒罪..<br /> 簡直是共產黨的司法制度...<br /> </blockquote><br /> 看到新聞整個都無言了<br /> 台灣的司法、政黨<br /> 都一樣爛<br /> 可是這樣比起來<br /> 阿扁也真的太慘了<br /> 阿扁也是全家都涉貪<br /> 可是唯一一個找不到證據的就是他<br /> 最不應該關的也是他<br /> 即使阿扁家全被關了他也應該是沒事的<br /> 可是也許他是愛家吧!一肩扛起<br /> 相同都是涉貪,他和林益世的下場也差太多了吧<br /> 我不是綠黨也不是藍黨<br /> 但我人生的第一票也是唯一投過一次票就是投總統大選<br /> 還投給小馬,可是我後悔了<br /> 早知道就廢票或乾脆不要投算了<br /> 現在的政府,也是讓人民很失望!!!<br /> <br />
  • 唉<br /> 因為如果他是貪污的話<br /> 那後面一大票的人也是<br /> 只能說<br /> 台灣就是這樣
  • 請不要再用『兩黨一樣爛』、『政客都一樣』、『都官官相護』的話語來模糊焦點<br /> <br /> 至少我從來沒看過哪個綠營官員犯罪被輕放的,從來沒有<br /> <br /> 就連在綠營執政的8年內也沒有<br /> <br /> 這哪裡是『兩黨一樣爛』呢?很明顯就是藍黨比較爛<br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/5/3/5/201305020039190.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/5/3/5/201305020039190.jpg?post_id=13644381" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br /> <br /> <br /> <br /> 關於對價關係 最恐怖的就是這個案例<br /> 元大案 扁判10年定讞 扁辦:判決違憲<br /> http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/21/today-t3.htm<br /> 在三審判決定讞後,最高法院刑庭發言人花滿堂指出,合議庭對總統職權採「實質影響力說」<br /> 認為總統由人民直選,對行政院長、副院長、部會首長及政務委員等重要人事案有實質決定權,對國家重大財政、金融政策也有實質影響力,"<span style="color:#FF0000;"><strong>就算金融業者向總統送錢未達行賄目的,一樣成立對價關係</strong>。</span>"<br /> <br /> <br /> <br /> 如果還有點判斷能力,就不會說出『都一樣』這種話了<br />  
回應...