待遇好不是公務員的錯,是外界老闆的問題

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Regi.K 之話: <br /> <br /> <恕刪><br /> 是反過來要求大老闆們呢<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" /><br /> 我現在正在準備公職，就是因為公務員工作穩定，福利好<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">以前台灣外界懷境好，根本沒人要當公務員，最近十年公務員漸漸熱門</span><br /> 但其實不是公務員薪水太高(高考也才46K)，是老闆不應該給22K<br /> 因為什麼都漲，只有薪水不漲<br /> 我們的實際薪資水平已經到退回1X年前了<br /> `<br /> <br /> <恕刪></blockquote><br /> 我和公務員的朋友討論過<br /> 他無奈表示以前沒人要當公務員，現在景氣不好就拿他們開刀，景氣好的時候他們也沒加薪啊。<br /> <br /> 我也認為針對公務員基層針對的過頭了<br /> 那些真正只會吃拉的肥貓怕損害自身利益，所以拉基層當擋箭牌，轉移目標，媒體炒作後，一堆人就一窩蜂跟進。<br /> 然後肥貓發現有效，繼續轉移目標，無良媒體看有新聞可炒，更火熱的炒，民眾愈看就愈生氣……惡性循環，爽了真正的壞人<br /> <br /> 至於薪資問題，我不是專家，無法分析，但可能跟整個結構有關係。<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">愈夜 之話: <br /> <br /> 我和公務員的朋友討論過<br /> 他無奈表示以前沒人要當公務員，現在景氣不好就拿他們開刀，景氣好的時候他們也沒加薪啊。<br /> <br /> 我也認為<span style="color: #ff0000">針對公務員基層針對的過頭了<br /> </span><span style="color: #ff0000">那些真正只會吃拉的肥貓怕損害自身利益，所以拉基層當擋箭牌，轉移目標，媒體炒作後，一堆人就一窩蜂跟進。</span><br /> 然後肥貓發現有效，繼續轉移目標，無良媒體看有新聞可炒，更火熱的炒，民眾愈看就愈生氣……惡性循環，爽了真正的壞人<br /> <br /> 至於薪資問題，我不是專家，無法分析，但可能跟整個結構有關係。<br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">前一陣子就很多人.把基層公務員往死裡打.</span></span>

這幾年每100塊錢營利所得資方拿到是從10增加到12塊利潤<br /> <br /> 相反勞方從10元略減到9.5<br /> <br /> 所以資方是一直再增加他們的利潤相反的也就擠壓到了勞方的利潤<br /> <br /> 不肖的資方一直增加他們的利潤

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">.最後的王爺. 之話: <br /> <br /> 這幾年每100塊錢營利所得資方拿到是從10增加到12塊利潤<br /> <br /> 相反勞方從10元略減到9.5<br /> <br /> 所以資方是一直再增加他們的利潤相反的也就擠壓到了勞方的利潤<br /> <br /> 不肖的資方一直增加他們的利潤</blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">疑? 這是從哪來的數字.</span></span>

公務員待遇好是應該, 但說真的, 現在的公務員有認真在他們的工作上嗎?<br /> 我不認為!!!<br /> <br /> 打電話到公家機關, 往往一個推一個, 問不出重點, 想找承辦人, 永遠推來推去, 一通電話15分鐘以上才問出承辦人,而且承辦人更推東推西, 表明不想承辦; 要不然就是"這不是我負責" 然後掛掉電話<br /> <br /> 老實說, 這樣子工作態度, 值得待遇好嗎? 那辛苦工作繳稅的民眾是白痴就對了, 活該被公務員如此對待<br type="_moz" />

需要資料的請找文大行管系姚立明教授<br /> <br /> 資方一直在增加他們的利潤而壓縮到勞方所得!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">.最後的王爺. 之話: <br /> <br /> 需要資料的請找文大行管系姚立明教授<br /> <br /> 資方一直在增加他們的利潤而壓縮到勞方所得!</blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">原來如此<br /> <br /> 哪請問公司連續多年營運不佳賠錢.老闆沒賺到錢還倒賠.那員工要不要賠.<br /> <br /> 還是員工趕緊跳槽.另謀高就.</span></span>

其實很為難  早期(18%)的公務員是薪水少  現在的公務員是穩定 能刪都被刪完了 唯有共通點  選舉時 物價上漲時  大家失業時 都要被拿來給大家攻擊<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">原來如此<br /> <br /> 哪請問公司連續多年營運不佳賠錢.老闆沒賺到錢還倒賠.那員工要不要賠.<br /> <br /> 還是員工趕緊跳槽.另謀高就.</span></span></blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">研究中的數據能代表全台灣公司嗎? 是底薪還是total.有資方對勞方的各項支出嗎? 世界匯率變動呢? 賠錢的時候呢? <span style="color: #0000ff">偉大的政府又挖去多少</span>? 以上等等...的疑惑.我想任何人都很難清楚明瞭.<br /> <br /> 單純資方10元晉升到12元.勞方10元掉到9.5元...我想光是資方多賺的2.5元.還不夠付給偉大政府亂搞呢. <br /> <br /> 憑一個學者.會不會太草率.王爺你說對吧! </span></span>

 我覺得公務人員基層的   其實待遇不是很好<br /> <br /> 只是    普通而已    搞不好連外界公司給的都比基層公務員還要多勒<br /> <br /> 況且    外界老闆也是隨波逐流罷了    景氣好的話  給的福利也是好的根本不輸給公務人員<br type="_moz" />

因為政府薪水福利還不足以養廉,所以連一些高等公務員行政院秘書長,消防署長有機會都親自下海貪污賺退休金了!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">.最後的王爺. 之話: <br /> <br /> <span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large">因為政府薪水福利還不足以養廉,</span></span>所以<span style="color: #ff0000">連一些高等公務員</span>行政院秘書長,消防署長有機會都親自下海貪污賺退休金了!</blockquote><br /> <span style="font-size: large"><strong><span style="color: #0000ff">言下之意就是嫌薪水少</span></strong></span><span style="color: #0000ff"><span style="font-size: large"><strong>嚕</strong>!</span></span><span style="color: #000000"> </span><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000"> <br /> <br /> 薪水再高也難養廉吧! 誅九族會不會比較有效???<br /> </span></span><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000"><br /> </span></span>

嘖嘖嘖......<br /> 還不就當年馬政府的22K政策~<br /> 搞得很多公司延續了22K方案~<br /> 金融海嘯2008至今~也四年多了~<br /> 22K政策早就消失了~但薪水呢?<br /> 怎麼還是在22K起跳呢?<br /> 當年的好意~(因為政府提供22K給公司給付員工薪資,才避免裁員和公司倒閉)<br /> 結果卻演變成現在大學生畢業才22K起薪的窘境....<br /> 難怪大家搶鐵飯碗搶破頭~!<br /> 公務人員是無辜的!政策都是高官在搞的~基層公務人員就被掃到颱風尾....唉!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">.最後的王爺. 之話: <br /> <br /> 因為政府薪水福利還不足以養廉,所以連一些高等公務員行政院秘書長,消防署長有機會都親自下海貪污賺退休金了!</blockquote><br /> 你是想效法新加坡吧<br /> 那你要不要先看一下這篇<a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6530000/newsid_6532900/6532911.stm" target="_blank">news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6530000/newsid_6532900/6532911.stm</a><br /> 台灣人18%就罵成這樣了<br /> 這有可能通過嗎？<br /> 通過也不見能清廉到哪去

和民國76年比起來<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">企業的營收率.成長超過數倍，但是百姓的薪水卻沒有同樣增長數倍</span><br /> 詳細的數字可以去看主計處的統計<br /> <br /> 不肖老闆只會要員工共體時艱，但卻不會將所賺的薪水分潤給員工<br /> 多半是：景氣不好-共體時艱-減薪；景氣不好-利潤還在補之前的虧損，繼續共體時艱<br /> <br /> 希望大家可以多多針對政府高層的肥貓與大老闆們<br /> 不要把焦點錯放針對基層公務員了<br /> <br /> 不是公務員加薪不對，是為什麼老板不給我加薪!!<br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Regi.K 之話: <br /> <br /> 和民國76年比起來<br /> <span style="color: rgb(255,0,0)">企業的營收率.成長超過數倍，但是百姓的薪水卻沒有同樣增長數倍</span><br /> 詳細的數字可以去看主計處的統計<br /> <br /> 不肖老闆只會要員工共體時艱，但卻不會將所賺的薪水分潤給員工<br /> 多半是：景氣不好-共體時艱-減薪；景氣不好-利潤還在補之前的虧損，繼續共體時艱<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">希望大家可以多多針對政府高層的肥貓與大老闆們<br /> 不要把焦點錯放針對基層公務員了</span><br /> <br /> 不是公務員加薪不對，是為什麼老板不給我加薪!!<br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">個人不覺得會是真的.某國政府好像說過某都市5萬元以下算低薪.我很難相信.<br /> <br /> 多年前在某國.朋友做店面小生意.剛開始營運還沒上軌道.利潤很少.去報稅時.某國稅捐機關人員告訴他.店面生意哪可能賺這麼少.你最少要報多少多少... ...你的薪資(個人)最少要多少多少... ...才可以.<br /> </span></span><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000"><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </span></span>

<span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">民國76年... ...我的媽呀! 那一段時間前後10年左右.經濟面上發生什麼事各位知道嗎?</span></span>

+1<br /> <br /> 現在很多老闆都很貪心，企業沒賺錢就要勞工共體時艱，要政府出面保護企業。動不動就要減稅等等。<br /> <br /> 等到賺錢了，錢都自己拿去花，也完全不會想要分配給員工。<br /> <br /> 所以這麼多年了，薪資都沒什麼實質成長。尤其是差不多在亞洲金融風暴以後更是如此。<br /> <br /> <br /> 面對無良老闆最有效的辦法，就是員工集體行動強迫資方將公司獲利合理的分配一部分給員工。這個只能靠員工們團結起來替自己爭取。政府能做的只有保障最低薪資，保障工作權，保障一般勞工法律上應有的權益。只要是大家集體行動，老闆再怎麼不爽也沒辦法。畢竟沒有員工替他做事，無法經營企業。<br /> <br /> 只是這團體行動往往會遇到老闆的眼線"窩裡反"以及"不要起衝突，以和為貴"的心態。長久下去就是經濟僵化，薪資失去競爭力，人才流失。<br /> <br /> 國外勞工在抗爭薪資待遇等問題，都由工會主導，政府很少介入，頂多居中斡旋讓衝突盡速落幕。<br /> <br /> 至於18%，應該要全數併入退休金，把一些靠政商關係不當取得的18%額度一併取消。<br />

待遇好的確不是基層公務人員的錯<br /> 但因為景氣不好.還有公務員領的是全民所負擔的錢<br /> 當然大家會覺得差距太大<br /> <br /> 私人企業要要求薪資高.福利好<br /> 也要老闆賺錢.<br /> 不是每一家都能很風光的

 呵呵~現在我都不想說我根本就不相信所謂的<br /> <br /> "公司沒賺錢這回事"<br /> <br /> 明擺著...<br /> 就是股東(老闆)沒有賺到他想賺的數字<br /> 所以叫做沒有賺錢...<br /> <br /> 多少公司的股東(老闆&主管)<br /> 領著公司的薪水年終什麼的<br /> 喊著沒賺錢...<br /> 老是用著股東的身分去經營公司<br /> 然後成天喊著沒賺錢<br /> <br /> 最令我無言的是...<br /> 要真的沒賺錢反虧錢<br /> 為什麼一堆公司 經營了五年十年的大有人在<br /> <br /> 想想 以前公務員沒人要作<br /> 因為外面景氣好<br /> 工作可以說是根本還要拜託人家來作<br /> 現在的老闆胃口已經被養到<br /> "是你來拜託我給你工作"<br /> 而不是<br /> "因為公司人力不足才需要你(應徵的人)"<br /> <br /> 如果有機會我真的想很問這些老是在申請外勞的公司<br /> 究竟是你們不願意多花一點錢請人<br /> 還是真的是請不到人<br type="_moz" />