二代健保讓我燒起來冏!

 我也覺得二代健保是要逼死我們這些老百性<br /> 薪水已經夠少了..也要多扣錢<br /> 算補充保費的會計師們也快被搞翻了吧

似乎越改越不好<br /> <br /> <br /> <br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br />

<span style="font-family: Times New Roman;">只能說就是死要錢啦</span><br />

 <br />  重點是補充保費<br />  實施了之後並沒有達到之前預估的效益<br />  真的是找麻煩<br type="_moz" />

還好我們家公司沒有這麼難搞的問題存在<br /> <br /> 房東那邊因為是算大地主<br /> <br /> 所以基本上也只能照規定走<br /> <br /> 哈哈哈~~

二代真的很擾民<br /> <br /> 都已經民不聊生了還這樣整老百姓<br /> <br /> 為何不去找那些浪費公帑的<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" />爛官要

二代健保讓我燒起來冏! <br /> ~~~~~~~~~~~~~<br /> 不只你<br /> 我也是<br /> 雖然現在沒工作<br /> 但是爸媽寄放在我這裡的股票<br /> 我想到要繳納些錢就不爽

 這就是無能的政府想出來救健保的方法啊<br /> 真正該去挖出來丟棄的爛方法不去救<br /> 反而想東想西想從老百姓的身上多榨出些錢來補洞<br /> 無言了...

我也覺的這種方式只是讓這種制度免於快點倒?<br /> <br /> 雖然差不多快倒了，但是不繳保費的大有人在，反正鎖卡，到一定的期限，又會因為說因為貧人付不起就又解鎖了，你叫真的有繳錢的人，情何以堪啊。<br /> 於是缺洞越來越大，我不認為使用醫療資源的人不需要完全不付，也許一時沒能回，但總是要付啊。<br /> 不然，有繳錢的是繳到燒起來，後來變成大家都來擺爛好了…<br /> <br /> 反正這種爛制度，說穿了只是增加受薪者的沉重負擔，相對的，有開公司的大老闆們，根本不痛不養。<br /> 因為扒不到有錢人的皮，就換扒下面的，大概要等到台灣像希臘那樣?<br /> 制度不好，造成的後果可是很嚴重的。<br /> 台灣無能的官員，只能說無能就是無能啊…那來這麼多藉口。<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

二代健保的精神主要在修正一代健保那種共產黨齊頭式，不管你的收入多少都繳一樣的錢的假平等。<br /> <br /> 本來健保費徵收最方便的方法就是隨著所得稅一起徵收。<br /> <br /> 但是台灣的稅法漏洞太多，而且二代健保引進了對資本利得等有錢人的收入加重徵收，同時也確認家庭功能的發揮能夠減輕社會福利負擔 (夫妻彼此生活互相照顧)，所以才會有一些有的沒的扣繳，免扣繳條款。<br /> <br /> 只是整個東西在進了立法院了以後，立委們為了自身的利益，又在這些條款上面挖洞設立最低徵收門檻讓大家有洞可鑽，才會出現拆定存單，拆租金的現象出現，同時也使的二代健保更為複雜而且更難施行。<br /> <br /> 很多法案會出問題，很大的一部份是因為，在民主國家大企業可以正大光明的遊說立法院制定對少數人有利的條款及政策，外加大多數人的漠視縱容，很少人在法條還在協商的時候就去抗爭阻擋不公平政策及法案的結果。<br /> <br /> 例如上次針對基本薪資不調漲的大遊行。假如那次大遊行是舉辦在最低薪資不調漲這個決定出來的前一兩天，甚至發動包圍靜坐行政院，結果恐怕大大不同。那次大遊行就不會變成  讓政府難堪，讓人民洩憤可是卻什麼也沒有改變的情況。<br />

二代健保真的是很爛的政策<br /> 不管是上班族ˋ定存族ˋ銀行界等都是很大的擾民下策<br />

二代健保 要我們繳錢還要我們幫她算@@，土匪，公司給獎金健保要抽2%，公司也要給2%，不知道以後哪家公司要發獎金。<br />

 就是政府硬要跟你收錢啦~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">甄美麗 之話: <br /> <br /> 根據我打聽的結果.就是假設公司承租這個辦公室50000元<br /> <br /> 每個月要扣2%,也就是1000元做為補充保費<br /> <br /> 健保局的說法,1000元交給他們.只要付49000元給房東<br /> <br /> 問題是跟房東說,.她只給我一個大白眼說有嗎,還說簽約時就是一個月5萬啊<br /> <br /> 打電話跟健保局說,健保局又說無法可約束房東<br /> <br /> 跟老闆說,老闆又怒了.說這樣不是增加房租嗎<br /> <br /> 真是逼慘我了<br /> </blockquote><blockquote></blockquote>原來是這樣呀^ ^"<br /> 聽得我這門外漢終於懂了<br /> 所以一般職員是不用加費用是嗎?<br /> <blockquote></blockquote>這百分之二是公司自己要多產生的錢 如果不付勞建保當然也請不到好員工 <br /> 房東還是收到五萬整沒錯 器約上有寫 <br /> 你要教房東交一千給建保局應該不太可能<br /> 直話直說的告訴老闆吧 請不同會計也是要這樣直說 <br /> <br />

我老闆更誇張<br /> 七家店的都丟給秘書做<br /> 又非專業會計<br /> 薪水才2萬出<br /> 也快被這搞到翻臉了

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">萌不分年紀 之話: <br /> <br /> 我也覺的這種方式只是讓這種制度免於快點倒?<br /> <br /> 雖然差不多快倒了，但是不繳保費的大有人在，反正鎖卡，到一定的期限，又會因為說因為貧人付不起就又解鎖了，你叫真的有繳錢的人，情何以堪啊。<br /> 於是缺洞越來越大，我不認為使用醫療資源的人不需要完全不付，也許一時沒能回，但總是要付啊。<br /> 不然，有繳錢的是繳到燒起來，後來變成大家都來擺爛好了…<br /> <br /> 反正這種爛制度，說穿了只是增加受薪者的沉重負擔，相對的，有開公司的大老闆們，根本不痛不養。<br /> 因為扒不到有錢人的皮，就換扒下面的，大概要等到台灣像希臘那樣?<br /> 制度不好，造成的後果可是很嚴重的。<br /> 台灣無能的官員，只能說無能就是無能啊…那來這麼多藉口。<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>所以問題最大的是在人而不是制度<br /> 好的制度卻有愛鑽漏洞的人一定會完蛋!!<br /> <br type="_moz" />

馬哥上任後什麼都馬漲<br /> <br /> 就只有薪水gg...