15K VS 22K

昨天新聞有報<br /> 那家公司的員工有出來幫老闆說話<br /> 說他們的起薪是35k起跳<br /> 看影片..也覺得他是被曲解的..原意並非如此..

<span style="color: #ff0000">某公司董事長說，「再吵下去我告訴你，連十五K都拿不了。」<br /> <br /> </span>這段發言後<br /> <br /> 這 公司的員工的福利應該 大家討論<br /> <br /> 看他是嚴以律己?還是  <br /> <br /> 我覺得15K<br /> <br /> 除非 一碗麵2塊錢吧 (我才覺得 15K夠生活)~<br /> <br />

產業不轉型, 講這些都沒用<br /> <br /> 目前台灣已經不適合再做勞力密集的工作<br /> <br /> 代工模式和工廠是上一個世代的產物<br /> <br /> 政府應該要規劃投資一些新興產業, 創新創意技術和輔導獎勵產業轉型<br /> <br /> 年輕人必須走出台灣去了解外面市場的需求<br /> <br /> 只想在這個島上發展是很辛苦的 <br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">需要很多錢 之話: <br /> <br /> 連這種東西也有辦法原版影片和報導不符啊...<br /> 台灣媒體曲解的功力果然連神也要甘拜下風= =<br /> </blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />雖然我很不恥奸商 但是        最後的意思也被曲解得太多了吧..........

立綺印象中不錯<br /> 有時人會不小心說出不合宜的話<br /> 但實際上並非如此

<span style="font-family: Times New Roman"><span style="font-size: medium">不要自以為時老闆有何了不起?狗眼看仁低.我開除老闆.在家自得其樂</span></span>

<p><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">***轉載網上的一篇回文***<br /> <br /> <br /> <u><span style="color: #0000ff">國內的就業環境惡劣，投資環境更惡劣</span></u><span style="color: #000000">，</span><span style="color: #000000">老闆們不願意再把生產基地設在台灣，沒有工廠就沒有在工廠上班的勞工，沒有管理勞工的白領階級，就沒有工廠周邊賣吃的賣喝的開便利商店文具用品雜貨店服務業，當勞工的供給遠大於需求，供給方就只好不斷的降價，最後連15K都領不到........就是這個意思！<br /> <br /> 你們覺得上班很辛苦嗎？你知道開公司當老闆更辛苦，勞心勞力就算了，你工作沒了頂多回家吃老本，老闆的公司倒了是連老本都要賠進去。<br /> </span><br /> 曾有人說過，沒有四成到六成的利潤，根本就不該投資開公司。<br /> <br /> 這就是為什麼葉國一最後跑去炒房了，不用勞心勞力，睡覺都在賺。<br /> <br /> 這就是為什麼國內的薪資十幾年不漲，但是房地產依然在漲，到底是哪裡來的前支撐這麼高的房價，就是這些大老闆的錢不願意再拿出來投資開工廠，情願拿去買房地產囉！<br /> <br /> 勞團覺得開放外勞上限叫做排擠本勞就業空間，殊不知政府開放公司七成用外勞，那至少還有三成的本勞就業機會，再加上白領一定是本勞，再加上工廠周邊開餐廳開雜貨店開停車場等服務業的可以提供的就業機會..................<br /> <br /> 不開放？那整條產線拉去東南亞，那就連三成都吃不到..............<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">勞工上班是要領薪水的，誰敢讓你做白工？老闆開工廠就是要賺錢的，不賺錢開工廠幹麻？勞團在這樣沒頭沒腦沒有遠見的大吵大鬧，以為壓榨老闆的獲利空間就可以增加勞工的薪水，那叫做夢。</span><br /> <br /> =======圓滿聽聽.這叫實際情況===========<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 國內的就業環境惡劣，<span style="color: #ff0000">投資環境更惡劣<<<重點<br /> </span><br /> 外資不來.本土企業外移.會留下來的都帶有一點想為了台灣好的意願.結果得到什麼下場.被勞工當箭靶攻擊.<br /> <br /> 再吵~我看這些老闆死心放棄離去.台灣<span style="color: #000000">別說15k.可能連工作都找不到了.這騙局其實早在2.30年前就已開始萌芽</span>.<span style="color: #ff0000">種豆相煎.引火者不是資方也非勞方...是學者.媒體.政府決策.<br /> </span><br /> 台灣人<span style="color: #ff0000">雖不畏強權折腰.卻為詭言所動</span>.只看到自己想看的事物是其敗因.且根深蒂固.</span></span><span style="color: #000000"><br /> <br /> </span></p>

其實不是針對15K老董<br /> 而是他的心態<br /> 目前的基本工資是18多<br /> 但卻連低於基本工資的話都說得出來<br /> <br /> 資方的心態真的要檢討<br /> 產經會的六大議題真的會令年輕人心寒<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Mill 之話: <br /> <br /> 其實不是針對15K老董<br /> 而是他的心態<br /> 目前的基本工資是18多<br /> 但卻連低於基本工資的話都說得出來<br /> <br /> 資方的心態真的要檢討<br /> 產經會的六大議題真的會令年輕人心寒<br type="_moz" /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">這是<span style="color: #ff0000">曲解其意<br /> </span><br /> 不過我就用閣下這曲解的意思來告訴你好了<br /> <br /> 也許你覺得他心態不對.認為他覺得台灣人不值這個價<br /> <br /> 那不就像你們覺得人家滷肉飯漲價不值一樣嗎?<br /> <br /> 自打嘴有啥好心寒<br /> <br /> 好笑的是.台灣人領高薪的比比皆是.有道是一個人要是鑽石.自有其價值.世界任你闖.<br /> <br /> 要是糞土... ...只會是一種負擔.因為連媒體都能隨意操控你的思想.那還能有什麼未來.想要領幾k.</span></span><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000"><br /> <br /> </span></span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">卣 之話: <br /> <br /> 產業發展會議的幾點結論...<br /> 怎看都是幫資方壓榨勞工...<br /> <br /> 1.鬆綁外勞基本薪 => 大老闆都講出行情了！你們外勞最多15K，22K年輕人準備失業吧！ <br /> 2.加班工時適度調整 => 1人當2人用，有工作就給我加班到死！<br /> 3.鬆綁工時、定期契約與資遣解雇之規定 => 員工就是免洗筷，用完就要丟！<br /> 4.藍領外勞永久居留 => 22K年輕人用10年不加薪還不夠，15K外勞也要讓我用10年不加薪！<br /> 5.留用外籍生，鬆綁薪資下限 => 外勞還要從國外找？你們這群直接加入15K行列最好！<br /> <span style="color: #ff0000">6.降低資方對部分工時勞工的勞保負擔 => 免洗筷還要繳保費？根本浪費我的錢！<br /> <br /> </span>原來資方不用讓產業升級轉型...<br /> 光想靠廉價勞工就算發展是吧...<br /> <br /> 且環保政策也讓步是怎樣...<br /> 還是說除了白海豚會轉彎...<br /> 以後更希望大雨天會走山...<br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: small">我個人覺得第六點很過分<br /> <br /> 根本就是削老百姓的辛苦錢<br /> <br /> 再說了   我看最近因為人民的勞保都快要領不到了<br /> <br /> 政府因應方案竟然是  以後退休的勞保每個月減領<br /> <br /> 搞甚麼鬼啊?每個月繳的稅金還有一堆勞保   <br /> <br /> 結果最後到老要退休  領的勞保竟然只有現在的一半而已   <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" />       政府也太吃人夠夠</span></span><br /> </blockquote><br />

請看完原始綠影檔案再發文 <br /> <br /> +1<br /> <br /> <br /> 請看完整版： http://www.techbang.com/posts/11614?fb_action_ids=560225963992211&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

<strong><span style="font-size: large; ">沒感覺耶..<br /> <br /> 我希望貧富差距不要太大..</span></strong><br type="_moz" />

笑死人了...<br />都自認沒腦袋了...<br />看來有人有腦卻是殘的...<br /><br />青貧族+薪資凍漲可預測後的結果...<br />中產階級消失+貧富差距加大...<br />內需市場會陷入非洲陷阱般的困境...<br /><br />大環境不佳造成出生率低...<br />同時老年人口逐年提高...<br />絕大多稅收又源於一般受薪階級...<br />自己養不活...<br />小孩生不起...<br />老人無法奉養...<br />稅金大幅減少...<br />國家建設停滯...<br />社會福利崩潰...<br />這後續惡性循環遠比任一家大公司倒閉還可怕...<br /><br />台灣不過2千多萬人...<br />未來還可能人口負成長...<br />拿什麼去跟別的國家拼廉價勞力...<br /><br />這些大老闆老愛讓媒體放消息...<br />意指現在年輕人領低薪就是因為草莓不努力...<br />可笑的是這些大老闆又有努力盡過本份嗎...<br />不設法進行產業升級轉型或提高產品附加價值...<br />將公司帶往合適的方向前進...<br />訂單減少或利潤降低就拿勞工當墊背...<br />還真是努力Cost Down的慣老闆...<br /><br />現在好了...<br />本勞壓榨到法定極限了...<br />民怨四起法不敢下修...<br />只好動歪腦筋到外勞身上...<br />順便偷渡損害本勞權益...<br />再演齣戲騙騙蠢勞工...<br />有人看到勞團、環團以為在鬧事...<br />結果自己被賣了還不知道...<br /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">卣 之話: <br /> <br /> <br /> <span style="color: #ff0000">可笑的是這些大老闆又有努力盡過本份嗎...<br /> 不設法進行產業升級轉型或提高產品附加價值...<br /> 將公司帶往合適的方向前進...<br /> </span>(恕刪)<br /> </blockquote><span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">人家拿錢投資做生意.愛怎麼做是他自由.不聽你的指導棋.就不盡本份啦?<br /> <br /> 拍拍手<br /> <br /> 期待閣下去當老闆.實現你的理念.記得~起薪別太低.弄個品牌來給大家瞧瞧.</span><br /> </span><br /> <br />

無論如何.我的偏激腦子只想快點看著台灣倒~

來這招...<br />就說了那本來就是老闆該努力的事...<br />你要基層沒腦袋員工辦到幹嘛...<br />產業升級 => 擁有高技術與競爭力<br />高產品附加價值 => 代表高利潤<br />不然你告訴我能辦到這些事有什好理由不當老闆...<br /><br />奇怪哩~<br />既然這是當老闆的好理由怎說不是本分...<br />難道基層沒腦袋員工想得到...<br />都當老闆了還會想不到喔...<br />最好是要老闆承認自己又笨又呆嗎...<br />說穿怎不是不想努力達到...<br />就跟他們口中的草莓族一樣...<br /><br />再反過來說...<br />出錢辦不到這些事的慣老闆...<br />怎不乾脆倒一倒...<br />這才跟草莓族年輕人領低薪活該道理一樣吧...<br /><br />一邊用藍字大聲說老闆開工廠就是要賺錢...<br />後面又說本土留下來的企業為了台灣好的意願...<br />那這些企業有沒有高起薪啊...<br />若有高起薪現在就業環境怎會變這樣...<br />怎會去參加這種美名產業發展實則壓榨勞工的會議...<br /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">卣 之話: <br /> <br /> 來這招...<br /> 就說了那本來就是老闆該努力的事...<br /> 你要基層沒腦袋員工辦到幹嘛...<br /> 產業升級 => 擁有高技術與競爭力<br /> 高產品附加價值 => 代表高利潤<br /> 不然你告訴我能辦到這些事有什好理由不當老闆...<br /> <br /> 奇怪哩~<br /> 既然這是當老闆的好理由怎說不是本分...<br /> 難道基層沒腦袋員工想得到...<br /> 都當老闆了還會想不到喔...<br /> 最好是要老闆承認自己又笨又呆嗎...<br /> 說穿怎不是不想努力達到...<br /> 就跟他們口中的草莓族一樣...<br /> <br /> 再反過來說...<br /> 出錢辦不到這些事的慣老闆...<br /> 怎不乾脆倒一倒...<br /> 這才跟草莓族年輕人領低薪活該道理一樣吧...<br /> <br /> 一邊用藍字大聲說老闆開工廠就是要賺錢...<br /> 後面又說本土留下來的企業為了台灣好的意願...<br /> 那這些企業有沒有高起薪啊...<br /> 若有高起薪現在就業環境怎會變這樣...<br /> 怎會去參加這種美名產業發展實則壓榨勞工的會議...<br /> <br /> </blockquote><br /> <span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">就算是這些老闆本來該努力的.也跟你無關.人家是玩自己的錢自己的事業.不努力也是人家的事.就算是又笨又呆也是養一堆人.<br /> <br /> 閣下這麼聰明.養了誰?  <br /> <br /> 沒有中產階級 那一天還沒到來.台灣本土企業就都跑光了.這叫動搖國本.連工作都沒有.<br /> <br /> 何況誰要你慣了.台灣若投資環境好.外資本土搶著來投資.不用慣.扁他他都賴著不走.屆時不用叫囂幾k.薪水低自然找不到人.<br /> <br /> 這種情況早在2~30年前就已經開始.人才也跟著企業跑.誰的問題? 政府的問題.<br /> <br /> 要工作要薪水箭靶卻對著資方.才是自己走絕路.不是草莓是什麼.</span><br /> <br /> </span>

嫌總統爛你不會自己去選總統啊<br /> <br /> 嫌餐廳菜難吃你不會自己去開餐廳啊<br /> <br /> 嫌書太難看你不會自己寫喔<br /> <br /> 嫌歌太難聽你不會自己唱喔<br /> <br /> <br /> <br /> 何必發大絕招呢?跟小孩子一樣~ <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 今天一堆人說報紙扭曲邰老闆的話，要把<span style="color:#FF0000;">整段影片</span>看完再說<br /> <br /> 我都笑了<br /> <br /> 事實上應該是要把<span style="color:#FF0000;">整場會議</span>在做什麼搞清楚才來斷言<br /> <br /> 那場會議集合了<span style="color:#000000;">勞資環政</span>4方，美其名說要共議台灣未來，要結合4方共識<br /> <br /> 結果整場會議下來，完全沒有請勞工&環保團體參與討論發言<br /> <br /> 無論勞環舉手多次，<span style="font-size:large;"><span style="color:#FF0000;">用任何正當手段</span></span>積極參與都沒有用，政府完全無視<br /> <br /> 然後會議總結時，做出了6點只有利資方，完全不利勞環的政策<br /> <br /> 然後政府宣布：這就是4方共識<br /> <br /> <br /> <br /> 廢話<br /> <br /> 勞工&環保團體當然急了啊，當然要鬧啊，這算哪門子的共識?<br /> <br /> 結果那個肥滋滋的某老闆就說了：再吵下去連15K都到不了<br /> <br /> <br /> <br /> 這代表什麼?<br /> <br /> 這代表媒體根本沒有扭曲報導<br /> <br /> 這位老闆很明顯的告訴勞工，如果不讓我們資方繼續剝削，我就施壓嗆聲擺爛<br /> <br /> <br /> <br /> 然後居然一堆人在替這老闆講話<br /> <br /> 我都不知道現在FG冒出這麼多，需要雇用高科技外勞的大老闆了<br /> <br /> 嘖嘖~

他講那句話應該是氣話，<br /> <br /> 15k要怎麼生活啊？保險費、生活費、房租費等等的，<br /> <br /> 你要那些人怎麼活下去？

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">羅利塔布蘭榭 之話: <br /> <br /> 嫌總統爛你不會自己去選總統啊<br /> <br /> 嫌餐廳菜難吃你不會自己去開餐廳啊<br /> <br /> 嫌書太難看你不會自己寫喔<br /> <br /> 嫌歌太難聽你不會自己唱喔<br /> <br /> <br /> <br /> 何必發大絕招呢?跟小孩子一樣~ <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 今天一堆人說報紙扭曲邰老闆的話，要把<span style="color: #ff0000">整段影片</span>看完再說<br /> <br /> 我都笑了<br /> <br /> 事實上應該是要把<span style="color: #ff0000">整場會議</span>在做什麼搞清楚才來斷言<br /> <br /> 那場會議集合了<span style="color: #000000">勞資環政</span>4方，美其名說要共議台灣未來，要結合4方共識<br /> <br /> 結果整場會議下來，完全沒有請勞工&環保團體參與討論發言<br /> <br /> 無論勞環舉手多次，<span style="font-size: large"><span style="color: #ff0000">用任何正當手段</span></span>積極參與都沒有用，政府完全無視<br /> <br /> 然後會議總結時，做出了6點只有利資方，完全不利勞環的政策<br /> <br /> 然後政府宣布：這就是4方共識<br /> <br /> <br /> <br /> 廢話<br /> <br /> 勞工&環保團體當然急了啊，當然要鬧啊，這算哪門子的共識?<br /> <br /> 結果那個肥滋滋的某老闆就說了：再吵下去連15K都到不了<br /> <br /> <br /> <br /> 這代表什麼?<br /> <br /> 這代表媒體根本沒有扭曲報導<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">這位老闆很明顯的告訴勞工，如果不讓我們資方繼續剝削，我就施壓嗆聲擺爛<br /> </span><br /> <br /> <br /> 然後居然一堆人在替這老闆講話<br /> <br /> 我都不知道現在FG冒出這麼多，需要雇用高科技外勞的大老闆了<br /> <br /> 嘖嘖~</blockquote><br /> <span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">對~但為什麼他能這麼大聲? 拿什麼施壓? <br /> <br /> 這才是要討論的.</span></span>