泛藍政治版

請泛藍的網友在此盡情的發言
------------------------------
  • 沈富雄建議各黨 不要迴避討論台灣前途
    張麗伽╱台北報導


    民進黨立委沈富雄今天表示,他提議選舉主軸不要再操作「愛台灣」等族群議題,目的是希望台灣社會平安、陳水扁總統未來4年治國順暢,外傳總統可能提出涵蓋外省文化的新本土論述,他肯定民進黨走出這一步是正面的。他也主張,大家不要迴避台灣前途問題,應該容許對台灣未來的不同看法拿出來談清楚,但是對意見不同者必須包容、不要扣帽子。

    沈富雄認為,針對台灣前途,各政黨應該將自己推動的方向說清楚。他甚至說,如果立委有3席或5席統派,顯示台灣不會只有一種聲音,也不是非黑即白,這樣的發展,或許反而是健康的。

    台聯立委轉述前總統李登輝對沈富雄不以為然,沈上午感謝李前總統的指教。他認為,李登輝是以愛台灣運動來帶動台灣認同,希望這塊土地超過75%以上的台灣人認定自己是台灣人,而且是「台灣人only」(唯獨是台灣人),所以認定他現在就提出這些看法是腳步太快、操之過急而不切實際。他感謝李的指教。但仍認為所謂「本省愛台」v.s「外省愛中」是不對的,因為民調數字及他日前的分析顯示,愛中、愛台並不以省籍為區分。

    沈富雄指出,台灣文化有4波發展。第1波是壓迫期,也就是1945年外來少數強勢文化壓迫本土多數弱勢文化;第2波是民進黨執政以來的解放期,第3波也就是現在外來少數文化對本土多數的反撲期;民進黨若發展新的文化論述,將進入第4波修正期,修正成功就可以促成和解。他建議,在修正過程,應該平行看待不同的文化,不要使用「吸納」等具有主客之分或同化意味的字眼。

    沈富雄說,檢討這些發展的前因後果,當然源自於1945年的壓迫期,因為語言文字問題比較敏感,本應順其自然、不要以政治力介入,就像台灣的多元餐飲文化比較沒有這個問題,即使是獨派大老也吃湘菜、江浙菜,不會批評外省菜噁心。

    因此,沈富雄主張,對台灣前途有任何看法都應該提出來談,不論是獨立、統一、邦聯、聯邦等等,都不必迴避去談。民進黨把自己推動的方向講清楚,其他政黨也可以說明他們推動的目標,但重點是大家平心靜氣、不要發怒也不要扣帽子。

    然而,上周某電視台的民調顯示,問受訪者接不接受身邊有人公開宣揚統或獨,竟然各有超過4成的人不接受,顯示台灣有一半的人要求不同意見者「閉嘴」,毫無包容之心;果真如此,等於台灣一分為二,不許對方有不同看法,這一點比愛不愛台灣更接近病灶,讓他更為震撼及憂心。



  • 其實319後我就沒多看新聞了,突然覺得有點煩了~為什麼不早早驗票呢?即然雙方都講說可以驗票了,那就早早讓真相大白,還在乎什麼法律,我覺得公投不也就是玩弄法律配合選舉,到最後又不了了之的犧牲台灣人民在世界發聲的權力,還計較什麼於法容不容的呢?
    或許重點不在選票上,那就是在那兩槍上,但是我們拿這件事情卻一點辦法都沒有,我們應該比民進黨的人更急於尋找誰是殺他們"親愛的總統"的兇手,我覺得就算藍軍現有的資源很少,但真的要南北泛藍結合力量,更要找出真相。黑的力量、白的力量、灰的力量,大人們應該有辦法透過不同管道,來進行這個不可能但值得的任務。要不然真的只是一直講一直講,講久了只是讓我不想再看到新聞報導,多了那麼一點無奈、無力吧!因為我相信支持藍軍的人都等著勝利的成果,那來什麼殺阿扁的動機…
    泛藍軍,你們不要小看媒體的力量,不管是好的媒體、壞的媒體,他們的播出,一二十台的電視台給你只讓台灣1000萬的人看到就好了,你們的言行,你們的舉動,都讓電視機前的我們看到了藍色分裂的感覺,有什麼事就不能用電話講嗎?不能好好合力對外嗎?向心力到那裡去了,還是你們有些東西也是演的,只是為了政治那個權力呢?所以請你們的言行再謹慎一點,為了支持你們的人著想,身為船的船長的你們,就算心裡對未來方向也有著恐懼和害怕、不確定,但決不能對著跟隨妳們的人說不知道這三個字,更要冷靜思考,再掌舵出發~
    電視台有很多談話性的節目,大選前我也會看,也會想,藍綠兩邊如果都有不好的地方,為什麼好像就那一天的事而已,上個節目講一下批評一下,過了明天就什麼事情都解決了一樣。所以每天都有新的話題出現,但是每天都沒有結論,如怎麼追查這件事啦、後續啦,藍軍的人會把那些話當成意見、危機在處理嗎?還是就當他是個政客的綜藝節目呢?我不知道其他人看到怎麼想,我是看了還蠻灰心的啦…現在就真的很少看了~
    可能我是局外人,所有的訊息都是從電視看來的,沒有我想像中的那麼簡單,所以上面就是我個人的感覺,說說發洩一下也好,我想我也有選後後遺症吧!我的想和說也很粗糙,就請看的人見諒~我還是會為國民黨加油~只是雖然沒選上,但是小百姓的日子還是要過啊~
    對了,我還是想講一下,純個人意見,有些事真要那麼講求嗎?我想是為了泛藍好、台灣好…為什麼政見發表會一定要總統對總統才能講話,發表不就是黨與黨的理念嗎?我沒有幫宋說話,因為我一開始就覺得阿扁和戰哥說話,戰哥會比較不利耶。阿扁律師出身,畢竟講話是他的優勢,戰哥沒有不好,只是兩個人的環境不同,戰哥就是一步一步往上爬去,就像個奉公守法的政府公務員,只是他家比較有錢而已,要不然他改變了很多,但還是講不過阿扁吧~宋耶我想他還應付蠻多大場面的,畢竟他自已也出來選過一次總統,不論對付綠的或者媒體,一定也不簡單,就為了正副的關係不能彈性運用,是有點可惜~
    我想說的一時說不完,不過我想,泛藍軍為了支持你們的人民好的話,一定要好好地下每一步棋,因為你們現在每走一步,如果不是加分的話,就是為對手加分了。一來一往,你們會算吧!
  • 轉載中時電子報:
    民進黨:攻擊520國家大典就是背叛國家
    民進黨縮小520陳水扁就職典禮的規模,但當天藍綠對峙氣氛仍不斷升高。立院民進黨團上午拿出下載自親民黨網站親民家族的留言版資料,其中,親民黨支持者揚言,當天要豬羊變色,攜帶汽油彈、雙節棍,製造混亂,並嫁禍給民進黨,還有人要組織敢死隊,幹事長蔡煌瑯痛批,親民黨網站已經變成暴力攻擊的串連平台,這些意圖攻擊國家大典者,全民攻擊之,而且這「就是背叛國家的行為。」

    蔡煌瑯表示,竟然還有署名「重謨」的網友,呼籲成立北中南共1500-2000人的敢死隊,任務鎖定泛綠人物及其走狗,突擊泛綠企業,對銀行、破壞鐵公路橋樑及電塔發電廠,攻擊泛綠執政機關、縣市政府及電信電腦機房,同時還要攻擊法院、檢察署、看守所與監獄。

    蔡煌瑯與立委葉宜津痛批,這些激進支持者的言行,親民黨有出面制止嗎?民進黨團呼籲親民黨領導者負起責任,黨團也準備將此情資,提供給台北市政府警察局、警政署等相關治安單位參考。

    葉宜津表示,居然有親民黨支持者,意圖在520製造衝突,以破壞陳水扁的就職活動,讓台灣的國家形象破產,葉宜津說,這種只顧個人政治生命,卻棄台灣社會發展於不顧的行為,簡直令人髮指,她質疑,這些人的心中到底有沒有這個國家?

    我們現在是在共產制度的國家嗎?
    現在連不同的聲音都無法容認了嗎?
    還有到底是誰在玩弄這個國家及這個國家的人民,看了以上的新聞應該了吧.
    現在要稱騙子扁為扁皇,因為他要登基了喔.


  • 路人abc
    路人abc
    那天不知聽到哪一個政治評論的說:陳水扁壞,連戰笨,給笨人做總統,不如給壞人做總統....

    這個論調有部份正確,因為笨人真的不討喜...但,陳水扁不但是壞,而且還是個騙子...我覺得寧願給笨人當總統,因為好歹他老實,如果給騙子當總統,那大家才是死路一條..
  • nobody
    nobody
    這個論調我選前就這麼想了,與其選壞蛋讓我們奈他不得,至少選個笨蛋還容易監督,防止他做出不利我們的事.
    但是寧願選壞人當總統的,理由是什麼呢?那劉文聰陳進興之類的也很適合當總統嗎?
  • 騙
    拜託陳水騙先生又在外國人面前演戲了,還去尋根
    讓我不敢苟同!
  • 嗯...
    看到這則新聞的唯一感想是
    怎麼你口袋有這麼多紙條丫?
  • 騙
    大家來公頭提名他為最佳編劇兼男主角獎好了
  • 路人abc
    路人abc
    其實如果真的2006公投制憲,動到憲法第4條國家領土的範圍,那就真的準備打仗了....

  • 沈富雄淪箭靶臺灣的悲哀 寄給朋友   友善列印

    【張芬.學生(北縣)】  民進黨立委沈富雄為消弭選後紛擾不休的族群問題,讓國家發展與社會安定重回正軌,日前召開記者會強調無論藍綠,其實大家愛臺灣的心都是一樣的,他並甘冒大不韙公開向陳水扁(新聞、網站)總統與民進黨喊話,要求年底國會改選勿再重施操弄族群牟取利益的故技,果不其然,沈富雄此舉非但淪為狗吠火車,且黨內同志與臺聯黨友是一片撻伐聲,令人不禁對泛綠人士欠缺反省能力感嘆,也為臺灣前途感到悲哀。



    廣 告


     面對政治人物為了一己之私,在選舉期間刻意操弄族群問題,造成臺灣島內空前嚴重的對立,二千三百萬人民被硬生生割裂的情感,不僅選後迄今近月仍無法彌補,也連帶影響國家發展與社會安定,民進黨立委沈富雄挺身而出,儘管雖非暮鼓晨鐘,但其為穩定國家社會所作的努力,仍值得尊敬。



     沈富雄曾是推動臺獨不遺餘力的狂熱分子,但行醫多年的他自美返臺從政的十八年,在實踐個人理想的同時,是以仁心仁術為問政手段,更保有知識分子的道德良知與一身風骨,堅持己見而不逢迎拍馬,因此,除少部分妒其才能而故意譏諷者,以及只喜人附和而惡見反對的黨內高層,受到政壇與選民的一致肯定。



     猶記選前的前東帝士集團總裁陳由豪隔海爆料風波,被點名正是陪同赴總統官邸拜會第一夫人的「大老」的沈富雄,在既不肯違背個人良心,又不願傷及民進黨形象與老友多年情誼的兩難情況下,沈富雄在記者會上欲語還休的「四個可能說」,其說法之圓融真可謂面面俱到,既讓當事人雖不滿意但也能接受。



     不過,沈富雄此番衝上火線,面對的是一群甫在大選中藉操弄族群問題而獲利匪淺的黨內同志,而陳水扁更可說是造成今天這種不堪局面的始作俑者,因此,儘管沈富雄的一番談話發人深省,但卻無法喚醒沉醉在勝選迷思中的泛綠人士,不僅淪為狗吠火車,甚至還遭致輪番無情抨擊,怎不令人為毫無反省能力的綠營感嘆,也為臺灣未來的前途感到悲哀。






  • 李昌鈺:非暗殺 亦非扁自己開槍 寄給朋友   友善列印

     劉屏╱華盛頓廿日電 著名刑事鑑定專家李昌鈺博士十九日指出,射擊陳總統及呂副總統的槍,是玩具槍改造。日前洛杉磯時報訪問他,他也指出,由種種跡象看來,此案不是意圖暗殺,也不是陳總統自己開的槍。

    廣 告


     李昌鈺在華府擔任一項治案研習會講員。他接受華文媒體採訪時說,目前證實是玩具槍改造,警方正在各處查訪,希望掌握更多線索。

     今天的洛杉磯時報則報導說,到目前為止,李昌鈺獲致兩項結論。第一,此案不是反對黨「意圖暗殺」,因為「子彈口徑太弱,無法保證致命(the caliber of the bullet was too weak to ensure fatal results)」。第二,由子彈軌跡看來,不是陳總統自己開槍(the president did not shoot himself because the trajectory of the bullet would have made such a feat impossible)。

     參加研習會的美方人士說,有關這起槍擊案,他們不用「暗殺」(assassination)一詞,而用「槍擊」(shooting)一詞。另外,李昌鈺表示,檢驗報告需時一、二個月才能完成。屆時不會有記者會,而是直接交給委託單位,「我的報告向來只有一份。這次這份要交給盧檢察長(按,指檢察總長盧仁發)」。他也說,美國政府沒有與他正式聯繫,不過美國政府裡很多人關心此事。

     他也說,這件事不僅關係台灣的民眾,也關係著台灣的國際形象,畢竟沒有一國的正副元首同時遭到槍擊的案例。他表示,為了這個案子,他在生理、心理、精神上,都承受很大壓力。

     李昌鈺也說,他在藍綠兩方都有很多朋友,但是他的職責是找出真相,無關藍綠。各界提供的資料、意見很多,如果與鑑識工作有關,他會特別注意;無關者,他轉給刑事警察局等部門參考處理。
  • 陳總統面對獨派群眾,高喊台獨萬萬歲,面對軍人又喊中華民國萬歲,現在又拿出寫著福建省詔安祖籍的紙條,一切只是為了﹁欺騙民眾﹂。

    泛藍陣營認同的是一九一二年由國 父孫中山先生創建的中華民國,事實上,陳總統也是面 對這一面中華民國國旗宣誓就職的,因此如果﹁國家認 同有問題﹂,陳總統就應該對民眾說清楚內情。 930421

  • 有人會把祖籍資料放在口袋ㄛ
    是不是腦袋背不起來

  • 中華電信工會理事長

    扁政府的民營化有圖利財團之疑虞
    是真的民營化嗎
    他們不是不願民營化
    而是屬於全民的財產不應輕易拋售
    民營化後預算不再經過立法院審議
    每年向政府繳交500億的營收
    民營化若流向..

    還有台糖台鹽的國有土地6千多坪
    就X價賣出
    將來國有龐大的電信網路基礎設施(都是我們小時後繳交家用電話的保證金一點一滴蓋的)
    是不是讓財團輕而易舉的整碗捧去呢

    現在民營化的董座幾乎都是官股在操控
    民營化的營收又不受政府監督
  • powerball:
    簡而言之
    阿扁現在的政策
    就是把財團養的又大又肥
    卻拿公務人員開刀
    把公務人員弄得跟南部一些勞工一樣窮之後
    南部的勞工就得到了內心的安慰
    搞到最後
    就是在搞"均貧"
    但財團 政要例外
    看來又是走共產黨的老路
    不過一開始當然都說的比唱的好聽
  • nobody
    nobody
    國民黨內部現在開始自亂陣腳,
    真是氣人,
    先是有人說要改名,又有人要逼退連戰,
    現在又把敗選責任推到陳文茜頭上.
    拜託這些老傢伙看清情勢團結對外好不好?
    你們現在只想著選立委爭位子,
    是默認阿扁已經是合法總統了嗎?
    驗票還沒展開,
    李昌鈺對阿扁的那顆子彈也還沒解疑,
    國安機制的合法與否也還有討論空間,
    即使不是泛藍支持者也都還在等你們對阿扁的有力牽制,怎麼就自己先內鬥起來呢?
    當年民國建立之後,孫中山見到袁世凱濫權獨裁,
    毅然發起二次革命討袁,
    孫中山要是看到現在的國民黨,也會搖頭歎息吧?
  • 憂族群問題 陳文茜數度落淚

    記者高凌雲/台北報導


    無黨籍立委陳文茜上午說,台灣的族群問題如果不嚴重,為何她是福佬人,只因立場與民進黨不同,父母就被說成是外省人,「外省人」這個字眼也變成是攻擊別人的字眼。3月20日總統大選後,她感到痛苦與放不下的是那些靜坐抗爭的民眾,因為國民黨如果崩盤,他們可能連一位可以依賴的領袖都沒有了。

    民進黨立委沈富雄近來在黨內提醒族群問題帶來的危機,出身民進黨的陳文茜這幾天也對族群問題提出呼籲與憂慮,昨天還曾在電視節目中幾度落淚。陳文茜說,陳水扁總統利用族群政治贏得大選,她在大選後感到憂心,覺得作什麼都沒有用了,灰心的程度到曾經考慮辭去立委。

    她說,執政者應多了解受傷人民的心,70%的福佬人更應該自我節制與其他人的相處,她現在的心情就像是要過渡成為前民進黨主席施明德一樣。

    陳文茜說,施明德為台灣坐了25年的牢,只因在黨內提倡大和解,隔天就被民進黨同志罵成是台奸,她是福佬人,因立場與民進黨不同,父母都變成外省人,連朋友都沒有了,她過去在民進黨的場合演說,沒有用閩南語,檯下就有人轟她下台,如果台灣沒有族群問題,為何「外省人」會變成攻擊別人的字眼。

    陳文茜表示,她已經決定年底不競選立委,在3月20日後,她一直感到痛苦、放不下的是那些在總統府前靜坐抗爭的民眾,當國民黨不斷內訌,只是讓那些已經絕望的人更絕望,這些人民連一位可以依賴的領袖都沒有了。國民黨是個走到盡頭的百年老店,但這個包融各個族群的政黨一旦崩解掉,國民黨怎麼對得起這些人民,她實在不願意說,外省人離開台灣吧,因為這裡已經沒有救了。

    【2004/04/21 聯合晚報】 @ http://udn.com

    *********

    看到這篇新聞後.感到很難過...
    也為現在的國民黨感到憂心...
  • 藍綠和解宴


    2004年的總統大選雖然已經落幕,但不少泛藍或泛綠的支持者至今情緒尚未平復,特別是因為政黨取向不同,導致夫妻失和、兄弟鬩牆、朋友翻臉的大有人在,於是「吉田屋」負責人林政一突發奇想,研發出中西合併的藍綠大和解的桌菜,讓一時拉不下臉來和解的泛藍或泛綠迷藉由同桌吃飯,化解彼此之間的不滿及委屈!

    ◎ 撰文──魏榕羚(pauline@tvbsweekly.com.tw)


    第1道:藍天綠地護台灣

    藍天綠地護台灣其實就是吉田屋的「野菜天」,堪稱蔬菜版的天婦羅。林政一表示,一般人習慣把外省人比喻是「芋頭」、台灣人為「蕃薯」,也因此成了藍天綠地護台灣的主要食材,象徵這兩種族群都能融洽的相處。

    將蕃薯與芋頭切片後沾麵糊油炸,另搭配日本進口的紫蘇葉及牛蒡絲、茄子,沾醬則以糖、薑、醬油熬煮的甜醬油調製而成。


    第2道:同舟共濟

    從同舟共濟的字面上解釋,就是大夥同坐在一條船上,不分你我,共同奮鬥努力。在龍舟之中,匯集了各種海鮮食材,融合的意味相當明顯,包括紐西蘭或澳洲進口、一尾重約600公克的龍蝦,又或者是鮭魚、旗魚、紅魽、鮪魚等生魚片,還點綴著口感超佳的鮭魚卵、蜜豆。除此之外,鋪著不少的蘿蔔絲、紫蘇葉、小黃瓜片。


    第3道:藍綠牽手捲

    無論是色澤或口感,藍綠牽手捲更勝於一般手捲。紫山藥與綠蘆筍分別代表國內兩種不同的政黨,由於藍色食材不易尋找,於是就以鮮豔的紫山藥取代。海苔內除了紫山藥泥之外,還有汆燙切段的綠蘆筍、芝麻、花生粉、美乃滋。與眾不同的是,捨棄常見的柴魚絲,改採爽脆的高麗菜絲。


    第4道:全民大團結

    八寶油飯乍看之下,好像和全民大團結沒什麼關聯性。仔細一瞧,看到猶如盆那麼大的荷葉粽正用草繩打了一個結,食用前必須先解開繩結才行,這不是意味著大開泛藍或泛綠支持者心中的情感糾結嗎?讓大夥都能盡釋前嫌!

    八寶油飯顧名思義就是以八種食材為主,撇去乾荷葉、糯米飯不談,包含香菇絲、肉絲、魷魚絲、鹹蛋黃、蝦米、蔥油、芋頭、栗子等,其中芋頭與栗子還得事先油炸處理。這顆超大版的肉粽有多重?答案是近重2公斤。林政一強調,之所以挑選乾荷葉,乃在於較具葉香味。


    第5道:和解海鮮羹

    原本很平凡的海鮮羹,經過林政一的巧思設計下,變成一道融合國內三大政黨的和解海鮮羹,用菠菜泥、紅蘿蔔泥、藍海苔絲分別代表民進黨、親民黨與國民黨,讓人不禁會心一笑。林政一指出,食用前以湯匙攪拌,讓菠菜泥、紅蘿蔔泥、藍海苔絲全部調和在一起,不就是象徵三大政黨的大和解,不再有所謂的泛藍或泛綠了。至於海鮮羹的食材方面,則有蛤蜊、鮮蝦、生蚵、魚板、魚肉、香菇丁等。


    第6道:雙連扁魚

    對於中國人而言,若沒有鮮魚上桌,似乎顯得不夠豐盛,於是特別將比目魚納入菜單之中。很多人都知道扁魚俗稱「總統魚」,又與閩南語「扁魚」諧音,據悉,早期是專門供應給皇帝吃的。

    很有意思的是雙連扁魚涵蓋了2004年四位正副總統候選人的名字,雙連指的是連戰、呂秀蓮,扁魚除了陳水扁之外,魚更與「瑜」同音,煞是有趣。烹調做法十分簡單,一尾重約6、700公克的比目魚油炸而成,再與以糖醋醬汁一起燒熟,底層還鋪著脆酥口感的蓮藕及香味四溢的蓮子。


  • 【愛國史學家連橫】

    連橫。出生于台南市。作為一名史學家,他耗十年心血寫成的力作《台灣通史》,間世七十余年來,先后翻印成十多種版本,是人們了解和研究台灣歷史的必備文獻。

    連橫十二歲時,其父連永昌購一部余文儀《繽修台灣府志》給他,說:"汝為台灣人,不可不知台灣事。"光緒二十一,年(一八九五),連橫的家鄉被日本人侵占,其父因憂郁而去世。他飽嘗了國難家憂的憂患,身受了"棄民"的屈辱,也激發了對中華民族文化和祖國母親的愛。他把愛國憂民的思想感情,凝而為詩,訴諸筆端,先后發表了《台灣詩乘》、《劍花室詩集》、《甯南詩草》等大量詩作,控訴日軍侵略者的暴行。

    連橫十八歲開始覓集文獻史料,為他日后修史作准備。光緒二十五年(一八九九),連橫任台南《台澎日報》漢文部主筆,后,任《台南新報》主筆、《廈門日報》主編、《台灣新聞》編輯等,并與人台辦《福建日日新聞》(后改名《福建日報》),先后斷斷續續在報界任職二十余年。

    他在公務之余,廣覽群書,考察台灣,著手著述。經十年(一九零八至一九一八)艱苦努力,《台灣通史》全書合成,兩年后正式出版。《台灣通史》共六十萬字,三十六卷,有紀四、志二十四、傳八。記載從隋大業元年至清光緒二十一年台灣的歷史。凡有關台灣的政治)軍事、經濟、物產、風俗、人物等,都有論列。書中以大量的吏實史料証明,台灣自古屬中國,台灣是大陸人民,尤其是閩粵移民同原住民一道,披荊斬棘,艱苦奮斗開拓出來的。

    連橫著述《台灣通史》,意在保存民族常規和文化,弘揚民族情神。他在自序中說:"夫史者民族之精神,而人群之龜監也。代之盛衰,俗之文野,政之得失,物之虛盈,均于是乎在。故凡文比之國,未有不重其史者。"在日本殖民者統治台灣的歷史條件下,連橫敢于奮筆為台灣修史,這是需要膽識和史德的。時人評介:"一部《台灣通史》,其勢力超過于日本全部陸海空軍。"中國近代民主革命家、思想家章太炎為《台灣通史》作序,稱此書為,"民族精神之所附",后世"必傳之作"。

    《台灣通史》為后人留下了一筆寶貴的文化遺產和精神財富。由于連橫是業余修史,加上歷史條件的限制,許多史料他當時未能發現和引用,某些史實未能像專業史家那樣嚴密考証,所以書中在引文、史實等方面,也存有錯誤。近年,廈門大學台灣研究所鄧孔昭先生編著了《台灣通史辨誤》,對其中六百余處進行了考訂。從而為有關台灣史的研究,提供了更有利的條件。當日本侵略者推行"皇民化運動",強迫台灣人民改用日本姓名,禁用漢字,不許講閩南話時,連橫用兩年時間,撰寫《台灣語典》,對于台灣通用的閩南方言,尋根探源,旁徵博引。他說:"台灣文字傳自中國,而語言則多沿漳、泉。顧其中既多古義,又有古音,有正音,有變音,有轉音。昧者不察,以為台灣語有音無字,此則淺薄之見耳。"


  • 很明顯又是一個錯誤的政策
    顯示來電有啥屁用啊
    只會侵犯隱私權


    遏騙案強迫來電顯示
    陳定南下猛藥團體轟侵隱私


    【綜合報導】電話詐欺恐嚇集團氾濫已達天怒人怨的地步,繼檢察總長盧仁發寄出鐵腕阻嚇不法之徒外,法務部長陳定南昨天更要求國內電信業者配合,不論行動電話或市內電話,一律強制來電顯示,以遏阻電話詐欺案件繼續蔓延。不過,人權組織就質疑強制來電顯示措施打擊詐欺集團的成效,並批評此舉將損害到民眾的隱私權。




    騙徒橫行
    陳定南昨午在法務部擴大會議中指出,電話詐欺集團利用人頭申請電話、隱匿來電號碼和電話層層轉接等方法躲避檢警調單位追查,「如果國內電信業者能主動配合取消隱匿來電號碼,將有助於追查電話詐欺集團的時效。」


    政府擬修法強制實施
    陳定南說:「在十九日的最高檢察署專案會議中,交通部電信總局代表也表示,強制顯示來電話號碼在技術上沒有問題,因此我希望國內電信業者能主動配合,否則法務部將協調交通部修法強制實施。」
    專責偵辦詐欺案的刑事局偵七隊長蔡滄柏指出,強制來電顯示號碼將能有效壓制詐欺集團的囂張氣焰,其一是縮短警方追查發話號碼的時間,其二是可以立即斷話避免其他人受騙。
    蔡滄柏說:「目前警方追查詐欺集團發話端時,只能根據被害人的接話時間向電信業者查詢,最快一天、慢則四、五天,在偵查時效上極為不利,因此若能強迫顯示來電號碼,警方將能立即得知發話端的電信公司進行處置。」
    蔡滄柏也認為,來電顯示號碼一旦確定為詐欺集團所用,警方受理後即能在最短時間內行文電信業者斷話,犯罪成本將會增加,也能減少同一電話撥出的被害人數。
    交通部次長蔡堆也表示,來電全面顯示號碼,在行動電話對行動電話方面比較沒有技術問題,但在部分老舊室內電話方面,因牽涉到發話端是否能送出號碼,技術問題較難克服;但兩者都有隱私權的問題,而且國際電話更複雜,不但牽涉到他國對隱私權的保護,也有技術方面的問題。


    打電話如同登門造訪
    但電信總局公眾電信處處長郭素琴則解釋,目前交換機已全面更新,都可以顯示話號。至於行動手機本身就可設定是否顯示話號,都由民眾自行設定。
    郭素琴指出:「如果法務部要求行動通訊也得顯示話號,屆時重新設定交換機即可,即使民眾在電話內設定不顯示,受話者還是可以看到發話者的話號。」
    總統府人權諮詢小組委員律師邱晃泉認為,打電話給對方如同登門造訪,有義務要讓對方知道來者是誰,他同意法務部的做法。
    不過,台灣性別人權協會秘書長王蘋則表示,如果法務部要求「來電顯示」是為杜絕歹徒利用電話詐財行騙,真正蓄意詐騙者也可以利用某個特定號碼行騙,法務部此舉根本無法奏效。


    損民眾保護資料權利
    王蘋認為,強迫民眾來電顯示,只是損毀好人保護自己資料的權利,對壞人根本起不了任何作用,「建議法務部要三思而後行。」
    在陳定南宣示要加強打擊電話詐欺恐嚇的同時,嘉義市警方就在詐欺集團到銀行開設人頭帳戶的第一時間,獲得銀行的線報,當場在街頭逮獲嫌犯一人,消弭持續可能發生的詐騙罪行。



回應...