返回 寵物毛孩

証嚴說消費券經費 若用於國際救災多好

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008123000116,00.html

「消費券經費  若用於國際救災多好」
2008-12-30  中國時報  【高有智、何榮幸、簡東源╱花蓮報導】 

 奢華風不可長▲政府將發放消費券刺激消費,呼籲「清平致富」的證嚴法師對此持保留態度。圖為商家為刺激買氣,已在門口貼出消費券促銷海報。(本報資料照片╱陳君瑋攝)
 
           政府即將發放消費券以刺激經濟,慈濟功德會證嚴法師對此持保留態度。她指出,慈濟人都想捐消費券,但卻無法變現,很傷腦筋,只能協助孤老貧病的弱勢家庭領取、善用消費券。她並強調,消費券八百多億元經費,「如果能用在國際救災上,不知道有多好。」 

         明年元月十八日起,每人都可以領取三千六百元消費券。本報記者詢問證嚴法師如何使用消費券?她笑說,平常都沒用過錢,「連五元、一角長得怎樣,我都不知道!」她最關心的問題是「拿到消費券有什麼幫助?」 

         證嚴法師表示,大部分人都說,有沒有三千六百元,並沒有改變生活太大。其實,就算沒有三千六百元,平時會買的東西還是會去買,有和沒有差不多,「既然都是有了,那又何必要貪?」 

         她強調,沒有消費券,人人還是可以過日子,拿到消費券不會變得更富有,也無法穩定消費太久,政府就算要救經濟,也救不了多久,反而擔心會因此引起人的虛華心、引發社會奢華消費的風氣,最後又變成了負債,如同信用卡過度氾濫造成了過度消費,甚至引發跳樓和燒炭等社會悲劇。 

         證嚴法師表示,很多慈濟人想要把消費券捐出,但消費券無法變現,真正需要的人拿不到現金,讓慈濟人想捐卻無法捐,「我們對此也很傷腦筋」。她也請慈濟志工關心這個問題,協助弱勢家庭領取及使用,「不要一次就花掉」。 

         立法院日前通過消費券特別預算案,相關經費高達八百五十餘億。證嚴法師說,她看到國際災難頻傳,卻眼睜睜看到國內這筆龐大預算要鼓勵消費,這筆錢如果能用在國際救災上,不知道有多好。她舉例表示,今年五月全世界就出現了兩大災難,包括緬甸風災和四川震災,其他包括辛巴威、玻里維亞和海地等國家,也都災難四起。尤其辛巴威爆發霍亂,新舊政府卻處於對立,儘管慈濟人已找到藥品救濟,卻始終進不去。 至於不景氣年代如何落實減少消費?證嚴法師強調,這必須從每個人身體力行做起,像慈濟大林醫院的院長,每天都從一樓爬到十六樓,帶動全院爬樓梯的風氣,她自己要到靜思堂,就算身體已無法負荷走樓梯,也都是要走坡道,再累也都是這樣走,這樣就能達到節能減碳、減少消費的簡樸生活。
---------
看到這篇新聞後我只想罵人
請證嚴先把消費卷的目的搞清楚
不要自己有人供養
就以為我們這個社會沒有死人
等到大家自己都養不活時
看看還剩多少人要供養慈濟?

  • 慈濟的本質已經有點變了,像是為了作善事而作善事

    很多都是做給大家看或者做給有捐錢的人看

    我每年都會被我爸媽半強迫的去參加慈濟的歲末祈福法會

    就是看他們表面說故事之類,看那個分會拿捐來的錢去國際賑災之類的影片....但都有點太OVER一點

    覺得有點怪怪的~壞人在那邊都會暫時變成好人

    說簡單點叫做偽善      快有點類似贖罪券的意味了!


  • 要救也要先救國人吧!+1
  • 證嚴法師表示...............「既然都是有了,那又何必要貪?」   
    ---------------------------
    有沒有人能解釋這句話的意義?
  • 小哈哈的話:
    終於知道為何身邊一堆慈濟人老是忙著救人
    卻把生病的媽媽丟一旁    也不顧正處在叛逆期的小孩
    還有可以為了慈濟活動    連工作都可以不顧的
    還有明明就沒有錢    卻把錢拿去捐慈濟    害小孩沒錢繳補習費    還有自己要掛了    明明知道家中需要錢    小朋友唸書需要錢    可是卻交代家人要把他死後的保險捐給慈濟
    三不五時就要人家加入慈濟    還說要教人如何拉人捐款
    又不是老鼠會    卻搞得像老鼠一樣

    真是莫名奇妙    原來這就是大愛
    ----------
    在這些人心中
    參加慈濟就像是買了贖罪券
    往生後能不下地獄
    看見我身邊的那些人
    我覺得在造孽
    還買一些動物在園區的湖放生
    太多例子....
    當然也是有真的從內心在做善事的
    只是我身邊這群人的言行舉止我無法認同
  • 酷猩猩的話:
    證嚴法師表示...............「既然都是有了,那又何必要貪?」       
    ---------------------------
    有沒有人能解釋這句話的意義?

    ************
    可能是說


    既然本身都有錢了((指生活過的不錯的人吧))


    何必要貪3600的消費券了


    那我也覺得慈濟醫院也很有錢耶


    那可不可以對一些生活有困苦的人實施看診都不用錢呢((完全免費))


    因為都有了...那又何必貪呢?....
  • 他可以把香油錢全部捐出來去國際救災阿~
    它的事業應該是"非營利事業吧"~
    但怎麼感覺賺很多?

    她笑說,平常都沒用過錢,「連五元、一角長得怎樣,我都不知道!」

    <<  這=  沒錢吃飯~~那為何不吃麵啊?  ~=  .=
  • 我身邊的人對慈濟本身也沒有太大的好感
    都說他們有錢到不行了
    寧可捐給別人

    為了穿上那身藍制服需要付出多少?
    他們有沒有對自己的家人及社會做出對等的付出?

    看完這篇真的有種覺得不食人間煙火的可笑感覺
  • 人要先自救,才能救人.

    舉個例子:

    我有一個加入慈濟很喜歡募捐的舊同學.

    常MSN希望我捐錢,當然他自己也有捐.

    現在他失業3個月了,就我從其他同學那裡打聽他也不打算捐出消費劵.

    我並不是批評我這同學,他平日也是做很多善事.

    但現實狀況是他失業,消費劵能對他目前狀況有所幫助.

    行善是好事,但也要有所變通才是正道.


  • 政府的政策不就是減少需要被慈善機構救助的人民嗎?
    如果經濟被活絡  大家都有工作
    我們的社會對慈善機構的仰賴不就減少了嗎?
    我們若站得穩  也可以多拿一點兒出去幫國際社會呀!

    上人這次真的失言了!!
    錯在無法體會國內民生的痛苦
    (也許國內的苦  真的沒有國際上需要被救助國家的苦
    不過  自已若沒站穩的話    拿什麼去幫助別人?)
    錯在不瞭解施政背後的經濟原理

    加油吧!

  • 從不看大愛台
    每次經過慈濟的精舍心裡都會xxx
    精華區的土地還有建物的花費是多麼可觀呀
    這錢拿來助人不是更好?
    現在又看到這段不適當言論
    對慈濟印象更壞了
回應...
 返回 寵物毛孩