眼鏡 / 驗光師法的重要性

我覺得  驗光師法通過後,

驗光  與    配鏡  可能要分二道收費程序了,

若是像美國一樣走向,一般驗光+配鏡平均約200美金,
(行情是我朋友在美國開店跟我說的)

台灣能接受這個行情嗎???

驗光師法通過絕對是有正面的意義,
更能嚴格控管眼鏡業的素質,

我本身不是視光系的,所有技術都是師父和同業前輩教的,
雖然我對驗光有絕對信心,
但我絕對支持驗光師法通過,
我也會去準備考試,考不過就請個驗光師駐店^^


-----------------------------

驗光師法已經搞了好幾年,
請審慎思考立法目的,


我和許多前輩朋友都有認為在最近急於通過,
可能是視光學系的畢業生  在同業的待遇跟非本科系的沒有明顯差別,致使學校跟該系畢業校友大力推動使然.


雖然結果對社會整體有正面效應,
但在視光系目前只有少數學校有的情況下,
應當更注意考試命題公平性

眼鏡業  是一種含帶醫療性質的商業服務,
一直以來,對大部分的店家而言,商業成分總是大於醫療.

我們從商業經營裡獲得了利益,而我們得到的利益也應當落實於客戶的醫療效果上.


提供度數準確且合乎顧客使用習慣的眼鏡,
是我們在眼鏡買賣契約裡所應負擔的義務,
同時也考量著我們的專業,

相對於一般商品,眼鏡成品的完善通常取決於顧客的主觀滿意度,只要是顧客帶了以後認為不合適的眼鏡,
就是我們所提供的商品有不具契約預定效用之瑕疵.

米路ㄉ話說ㄉ很好.也非常正確.其實這次驗光師法.會排入議程是有原因ㄉ.因為有位專門撰寫視光科書籍ㄉ王滿堂博士.在本月10日往生了.因患有鼻咽癌ㄉ他.除了定期做化療外.剩餘ㄉ時間都沒夜沒日ㄉ埋首視光法案.及創作視光ㄉ系列書籍.終於在業界ㄉ推動下.以及他ㄉ奔走.立委諸公們終於了解此法案ㄉ重要性.而決定排入此次ㄉ議程.也慰告王滿堂老師ㄉ心願.我很榮幸ㄉ被他教導過.也深知他ㄉ用心.因為台灣一定會走向美式證照化.這樣才能區別專業ㄉ重要.

當然一個法案ㄉ通過.勢必引起連串ㄉ漣漪.不過長遠ㄉ關注.他卻是正面ㄉ.要不您也曾看過消費者相信眼科醫師那樣堅定ㄉ表情.而任憑我們苦口婆心ㄉ建議下.消費者還是相信眼科醫師.而不相信我們眼鏡從業人員.這是為什麼呢?因為它是眼科醫師.而我們卻讓他有不確定ㄉ因素.因為消費者不知道你對眼鏡專業到何地步.在美國.眼科醫師&驗光師是平起平坐ㄉ.您可感受到尊重.而不會被懷疑...
所以同業們.我們更應振作起來.去面對一條更寬廣ㄉ路.去找到我們ㄉ定位.讓消費者知道.專業是無價的.他是需要更用心才能走上這條路.而不是阿貓阿狗就來幫您配眼鏡.相信對我們眼鏡從業人員.視光師是很好ㄉ證明.

推~~把尊嚴找回來!!!

要大家都同心協力不容易ㄚ!!!
何況還有眼科醫師那一關審核!!!
偶看ㄚ..
現在不是流行走上街頭嗎??
改天約一約上街遊行去吧!
哈哈哈..

喝咖啡嗎~~~

我每次去配眼鏡之前都會到眼科去做驗光
就我們來看好像沒差,都只是對著字幕板比然後再到機器上驗度數,可是後來因為懶惰就直接到眼鏡行做驗光&配鏡,結果眼鏡戴上去的感覺有差~~
之後配眼鏡之前我都會乖乖的先到眼科做驗光才去配眼鏡
而且你眼睛如果有問題,眼科醫生看到也會提醒你哦

其實眼科醫師對光學的兩眼視機能檢查大部份並不完全熟悉.包括現下在醫院作低視能視力復建的技術員也一樣.驗光只能說馬馬虎虎啦.大概而已啦!!有時候看診時比較忙.就叫護士頂一下先.偶學姊是醫光科系出身.也在長庚醫院眼科部待將近十年.近兩年卻不能幫病患驗光.原因是他們護理部ㄚ長.怕到時候驗光師法一通過.護士在眼科部就職缺大減.為保護自己滴飯碗.就讓自己的護士幫病患作驗光的程序.其實護士並不會驗光.它們還是這樣硬幹.偶學姊變成只能在醫師看診時.從旁協助的驗光技術員.改天..各位大大.如果去台北長庚醫院眼科部.等他幫您驗完光後.您問一下護士小姐.您有受過視光系OR醫光科正規課程的洗禮嗎??它會回應..偶們只要在醫師的協助下.可以做驗光的療程....您聽的下去嗎?她們不是視光系或醫光科出來的!!!
驗光的過程.是需要用綜合驗光儀.縝密的思考及經驗.反覆推敲.交叉判讀.以及大量學裡作堅強的後盾.在這樣大的教學醫院.卻在這樣護理長偏頗且不專業的思維邏輯下決定消費者的視力.我畢業之前在三軍總醫院眼科部實習過.就沒有這樣的困擾.相對的..醫生還很尊重我們醫光科實習生.有時還會討論一下觀點.當然我們也能從眼科醫師身上學到臨床病理的問題.如果..驗光這麼不被尊重也不重要.美國就不會需要另外的視光師公會.
現在為了因應驗光師法.眼科醫師也陸續請偶們學校的葉聰哲博士去授課.題目就是相關配鏡學.驗光學.兩眼視機能.物理光學...,為什麼??因為之前沒修過這學分喔!!!眼科醫師公會曾經用"侵城掠地"來形容眼鏡業配眼鏡及配隱形眼鏡的行為!!
身為眼鏡同業的我們.是不是該有危機意識?.往事歷歷在目.感觸真的很多ㄚ!!!

補充一下:
長庚醫院眼科部驗光要另外收費幾百塊哦!!
請不要再讓您的權益受損!!!
如果還想讓護士驗光的話!!??
又多付錢.又驗不準.又白被呼隆.又不是驗光科系!!
到底是誰侵城掠地???

我拉"柯董"一起去舉牌

甘溫啦!!!
鐵大..

我每次去配眼鏡之前都會到眼科去做驗光
就我們來看好像沒差,都只是對著字幕板比然後再到機器上驗度數,可是後來因為懶惰就直接到眼鏡行做驗光&配鏡,結果眼鏡戴上去的感覺有差~~
之後配眼鏡之前我都會乖乖的先到眼科做驗光才去配眼鏡
而且你眼睛如果有問題,眼科醫生看到也會提醒你哦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就是為何需要"""驗光師法"""的原因啦!
眼鏡公司裡也是有一些不隆拱滴驗光人員.
驗光師法就是替民眾篩選驗光師ㄚ!!!

麥激動阿MAIKY兄~~~畢竟你們面對是消費者而非行家~~
所以很多話聽聽笑一笑就好咩~~

我看我似乎得了職業病~~在韓國看到眼鏡店就很興奮好像看到親人一樣~~哈哈....

呵呵呵.也對.笑笑就好!!

在異鄉.人不親.土不親.看到眼鏡.就像看到親人一樣.你是著魔啦!!!

自己頂..呵呵
要不然
似是而非的話題一堆
我都不太想來啦


怎麼會這樣呢...這網站

這個討論區很像有點變質了!依我看過不久就要變成口水區了    >"<

給    TimmyLiu

其實大家都並不想這樣子
我還是很希望多一些眼鏡職人加入討論

不過最近有號人物
常說一些看似專業
細看就知是騙外行的論點
在我覺得
PO不正確的論點就應該及時導正
要不然
對眼鏡業一知半解的人
還以為真是這樣EASY上手

TimmyLiu的話：
這個討論區很像有點變質了!依我看過不久就要變成口水區了        >"<

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TimmyLiu：
這個討論區會不會淪為口水區，就看您支不支持它的公開
討論的性質了，對事不對人  ......

至於惡意破壞的有心人士，相信這裡的大大是不會跟它一般見視，和稀泥滴。

對啦對啦

大夥兒都是有志一同的喔

要有信心的啦

嗯嗯~~~要有信心啦~~~