女兒養得像公主, 非好事

莉波蒂•康博表示，她說白雪公主給女兒聽時，會說白雪公主長得甜美、心地善良，長大以後想當素食主義者。
=================================
最後一句要傳達什麼訊息呀??怎麼覺得有點莫名其妙!!

薄荷糖女生的話：
莉波蒂•康博表示，她說白雪公主給女兒聽時，會說白雪公主長得甜美、心地善良，長大以後想當素食主義者。
=================================
最後一句要傳達什麼訊息呀??怎麼覺得有點莫名其妙!!
=====================================
哈哈哈哈哈哈~~~

嗯,我乍看也覺得這篇新聞結束的太匆忙
我說說看我的解讀啦

就是在講故事的時候
對白雪公主的敘述不只是:
金色長髮,大眼睛,漂亮臉孔等等
而是加入一些更明顯的正面人格特質
例如善良,和藹可親
素食主意可能也是想傳達善良不殺生
關懷社會,地球等等這類的觀念吧

因為白雪公主吃蘋果才有機會被王子吻到呀∼

薄荷糖女生的話：
莉波蒂•康博表示，她說白雪公主給女兒聽時，會說白雪公主長得甜美、心地善良，長大以後想當素食主義者。
=================================
最後一句要傳達什麼訊息呀??怎麼覺得有點莫名其妙!!

//

因為白雪公主吃蘋果才有機會被王子吻到呀∼

傾向於認同她的隱憂，女孩子太過『公主』並不是件康的事。
但是她的文章中『她擔心，3歲時像公主的女童，6歲時會不會變成被寵壞的孩子，12歲時會不會變成AV女優？
』
我覺得有點太誇張....公主病12歲就有可能變AV女優？扯的有點遠...

話題：女兒養得像公主,非好事


-->女兒養得像『酒店的公主』,非好事

這樣就和文章內容解釋得通了~

打太快，女孩子太過『公主』並不是件健康的事

貼過來的時候好像沒有註明出處
這是今天聯合新聞網的新聞喔
應該是從外電編譯過來的

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070423/2/db3d.html

puffalittle的話：
貼過來的時候好像沒有註明出處
這是今天聯合新聞網的新聞喔
應該是從外電編譯過來的
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070423/2/db3d.html
--------------------

我昨天有看到電視.

我想作者應該是擔憂小女孩們的價值觀會扭曲吧
的確
小女生從小養尊處優
吃好的穿好的
除非老爸老媽很會賺負擔得起
不然能撐幾年?

我女兒只有小內褲是芭比娃娃圖案
現在漸漸改成dora了
dora算是健康又平民的公主了
又喜歡到處探險旅行
還好還好

3歲時像公主的女童，6歲時會不會變成被寵壞的孩子，12歲時會不會變成AV女優？
__________________________________
為什麼12歲馬上變成AV女優，跟前面3歲六歲講的完全不搭嘎

完全不能理解...為何要養成這種個性
小孩真的需要管~不管的話在這種資訊爆炸的時代
可能隨時會被小孩告咧ˊˋ
可是如果有女兒我一定很寵她
只是有個底限就是了

3歲時像公主的女童，6歲時會不會變成被寵壞的孩子，12歲時會不會變成AV女優？
__________________________________
為什麼12歲馬上變成AV女優，跟前面3歲六歲講的完全不搭嘎 
=================================
應該說12歲變小太妹
此年齡約小六．國一
差不多是成為惡霸的時期
法定年齡是18~20歲
可以變AV女優了
蜜桃正成熟

哈....以上胡言亂語....囧

女兒養得像公主還情有可原

可千萬別把兒子都養得像公主

黃老諧的話：
女兒養得像公主還情有可原
可千萬別把兒子都養得像公主
----------------------------------
快..  快裝上假牙扮王子

那這樣說來

兒子也不能養的像超人囉?

3歲喜歡超人,6歲開始打人,12歲進監牢??

覺得這篇原文有點..........矯枉過正??

我覺得板主的意思是，太過保護小孩，以致於小孩子無法分辯是非，搞不好到12歲的時後就會受不了金錢誘惑而去當av女優  (雖然av女優也是份工作，但總是會讓人有不好的想法嘛!!  例如:觀月

看到這則新聞標題時覺ㄉ還不錯
看完內容後...
怎感覺文不對題∼

剛好看到有個blog在評論這新聞
http://blog.roodo.com/shifting/archives/3051473.html
＜轉載＞
差別在哪邊?

看兩則聯合報的新聞
新聞一
  國外作家對孩子生活充斥公主商品感到憂慮，勵馨基金會執行長紀惠容表示，不只是公主化商品，許多大家耳熟能詳的童話故事，都缺乏女性主義，父母在為孩子講述這類故事時，應該給孩子多元的思考。  白雪公主、灰姑娘等童話故事，陪伴全世界無數兒童度過童年；美麗的芭比娃娃，更是許多小女生童年時期一定會擁有的玩具。紀惠容說，這些童話故事或玩具，都被嚴重商品化，而且完全沒有女性主義觀點，很多女性主義者，近來已經開始站出來批判這類的童話故事。  她說，不管是白雪公主或灰姑娘，故事的結局都是「從此以後，公主和王子就過著幸福快樂的日子！」被後母虐待的白雪公主只是等待王子一吻，就能過著幸福快樂的日子，這明顯不符合女性主義的觀點，對女性也是一種貶抑。  很多家長喜歡把家中的小女生打扮成小公主，或是提供芭比娃娃等玩具。紀惠容說，這一代的父母很多人是生活在物質比較缺乏的年代，他們之所以把小女孩打扮成小公主，很多是因為自己小時候缺乏，有了下一代後把自己小時候的渴望投射到小孩身上，不一定是單方面滿足孩子的需要。   

新聞二
  歐倫斯坦主要的憂慮是，女童只知道羨慕公主的物質享受。但其他專家認為，女童的核心價值觀來自親友，並非虛構的公主，就長期而言，童年著迷於粉紅色和金光閃閃的服飾無傷大雅。狄安東尼歐就說，小孩的價值觀主要是學自家人、社區成員等周遭大人。  美國有些母親已開始改造童話公主新世代的形象。莉波蒂•康博表示，她說白雪公主的故事給女兒聽時，會說白雪公主長得甜美、心地善良，長大以後想當素食主義者。                                                                                                                                                                                   

如果說
將小孩打扮成公主
是因為這一代的父母很多人是生活在物質比較缺乏的年代
之所以把小女孩打扮成小公主
是因為自己小時候缺乏
有了下一代後把自己小時候的渴望投射到小孩身上
這是一種  [不好的習慣]
因為
這種習慣強制灌輸你的想法給小孩
缺乏給小孩多元的思考空間的話
我不知道
第二段新聞裡面提到的
有些人講白雪公主的故事給女兒聽時
會說白雪公主長得甜美
心地善良
長大以後想當素食主義者
和第一種有什麼不一樣
強制灌輸小孩公主思想
和強制灌輸小孩素食主義是好的這樣的想法
到底有什麼不同?
大概
因為公主=拜金=邪惡資本主義
素食主義=愛地球=善良美好的社會(共產)主義
我常常覺得
人不要說一套
做一套
有那麼難嗎?
有一首歌的歌詞寫得很好
它說
Children  are  taught  to  hate;  parents  just  couldn’t  wait.
說老實話
比較起來
將小孩打扮成公主
在我的觀點裡面
還比較好一點<