對於支持名進黨的 這次趙建銘的事你們有啥看法  深藍勿發表...

如題
  • 小敗家女
    小敗家女
    我是中立的,但我一直有疑問耶~~他污那麼多錢還可以交保不用關哦??那是不是大家污錢都可以用錢交保不用關啊?有人可以回答我的疑問嗎?
  • 哈哈

    拼錯嘞 

    我只是懷疑 

    阿扁這樣子  還會有人支持嗎~ 

    鬧的那麼大 

  • 我覺得
    很傷心~
    很無力~
    很憤怒~

    可是對照於國民黨的現況
    我覺得是五十步笑百步
    沒有好到哪裡去

    只是差別在於
    一個是執政一個是在野
    一個是土伯一個是帥哥

    唉唉~
  • a錢就是錯  聽說還可以回去復職  ~~~~~
    真是反了
  • 當初執政還想說他們會有一番令人刮目相看的新作為,那時候還滿期待的說,沒想到還不是一個樣,什麼清流ㄚ明明就是臭水溝,雖然不能一竿子打番一船人,但我覺得他們現在真的是另當初支持他們的人很痛心吧!!
  • 玥的話:
    (恕刪)
    一個是執政一個是在野
    一個是土伯一個是帥哥
    =====================

    哈哈哈  這個好好笑  XD
  • 唉...
    失望失望...
    害我浪費ㄌ兩次選票
    早知如此...當初應該每ㄍ爛蘋果都給他選可能還比較爽.
  • 引用段宜康的話:
    關到死吧~

  • 唉∼

    趙家的形象會這麼差,除了他們自己做的那些事情以外

    還有媒體也幫了不少忙。

    而我也不會太同情他們家或陳水扁家族的處境,反正最後法院判該關的就關吧。

    不過至於有些人整天為他們的一言一行打筆戰,我倒是挺納悶的!有必要這麼嫉惡如仇嗎?@@

    反正...其實輪流執政也不錯啦~"~
  • 唉.....

    就是這些事讓我不知如何替她們辯解

    因為事實就擺在眼前



    不過想到國民黨以前的"風光偉業"

    我還是支持綠的.不會改變


    我家人很討厭國民黨

    我哥跟我說了很多關於她們的事

    撇開貪污的事不說.光是白色恐怖就令人氣憤

    說難聽點.國民黨本來就是大陸來的

    所以也是跟共產黨差沒多少...頂多比她們好一點


    我哥跟我說了好多我都不知道的事

    他還說他小學的時候.課本根本就不會提到這些事

    所以知道的人很少



    他大學某同學就是白色恐怖的受害者.替他爺爺哀悼


    還有很多...但為了避免發生筆戰..我就不說了

    畢竟政治的事.本來就意見不一


  • 支持綠色並不等於支持阿扁

    所以如果證據確鑿的話

    關死他都無所謂
  • 我原本二年都支持丫扁的.

    但我覺得..接二連二的事件爆發

    丫扁你也許可以說  真的對事情毫無所悉    不知情

    但    親近你的人    你底下的人  卻不斷地出包

    那只証明了    你無領導才能   

    一個優秀的團隊    也許是眾人的力量凝聚
    但  一個腐敗的團隊或機構   
    難道你要說    你仍然有卓越的領導能力嗎??

    綠色的人    該想的是  如何振作
    而不是    成也丫扁  敗也丫扁
    西瓜靠大邊    好的時候就巴結    爛的時候就撇清
    時間會記錄      政客的嘴臉的
  • 我是中立者  如果不可以發言請當作沒看到

    只是想稍微表達一下什麼黨都不支持的概念

    我覺得主權在民的社會  理應全民就是在野黨   

    今天誰執政    我們就應該監督它

    讓它為國家作事    一切依法行政

    國民黨做了一堆錯事  又不思改進  讓它下台很正常

    民進黨搞爛台灣六年也是不爭的事實

    但如果仍有民眾可供政黨利用 

    在自身弊案連連時供其操弄

    我實在不知道這種支持是為了什麼?

    他貪的錢你得不到    國家敗壞的害處你卻嘗得到

    我想這是很不公平的

    另外  「說難聽點.國民黨本來就是大陸來的

    所以也是跟共產黨差沒多少」這句話是說大陸來的

    就糟?或者在台灣土生土長的才是正統台灣人?

    抑或是這句話根本是政客騙選票的技倆?

    沒聽過國家內鬥且人民不團結卻能強盛的道理

    在一個小小的台灣爭個誰比誰早個幾百年來台灣

    難道最早來的治理台灣就會最好?

    難道美國的強盛是藉尤強調本土化而來的?

    以上    個人主觀的認為是站在全民的福址為出發點

    當然  鞏固本土政權者聽了會很刺耳    非常抱歉










  • 暱稱:  尸羅   時間:  2006/8/1  上午  01:14:16   
     
      加入我的收藏夾 
     
    我是中立者    如果不可以發言請當作沒看到

    只是想稍微表達一下什麼黨都不支持的概念

    我覺得主權在民的社會    理應全民就是在野黨       

    今天誰執政        我們就應該監督它

    讓它為國家作事        一切依法行政

    國民黨做了一堆錯事    又不思改進    讓它下台很正常

    民進黨搞爛台灣六年也是不爭的事實

    但如果仍有民眾可供政黨利用   

    在自身弊案連連時供其操弄

    我實在不知道這種支持是為了什麼?

    他貪的錢你得不到        國家敗壞的害處你卻嘗得到

    我想這是很不公平的

    另外    「說難聽點.國民黨本來就是大陸來的

    所以也是跟共產黨差沒多少」這句話是說大陸來的

    就糟?或者在台灣土生土長的才是正統台灣人?

    抑或是這句話根本是政客騙選票的技倆?

    沒聽過國家內鬥且人民不團結卻能強盛的道理

    在一個小小的台灣爭個誰比誰早個幾百年來台灣

    難道最早來的治理台灣就會最好?

    難道美國的強盛是藉尤強調本土化而來的?

    以上        個人主觀的認為是站在全民的福址為出發點

    當然    鞏固本土政權者聽了會很刺耳        非常抱歉
    ---------------------------------------------
    我同意你的觀點
    很好


     
     
     
  • 另外    「說難聽點.國民黨本來就是大陸來的

    所以也是跟共產黨差沒多少」這句話是說大陸來的

    就糟?或者在台灣土生土長的才是正統台灣人?

    ++++++++++++++++++++++++++++
    恩...

    我就知道一定有人不認同我說的

    我可沒有分什麼台灣人和外省人

    我只是針對國民黨而已

    他實質上本來就跟共產黨差不多

    當然就不好阿.難道你認同?


    政治話題永遠會有不同立場的人

    我只是提出我個人的感覺罷了

    不想跟人有任何筆戰
  • 純白Luisa的話:
    我只是針對國民黨而已

    他實質上本來就跟共產黨差不多
    =====
    沒要筆戰..只是好奇為什麼他實質上和共產黨差不多?
  • 趙建銘害死民進黨ㄌ~~~

    我深綠的

    qq
  • 補充國民黨都是一些阿舍
  • 玥的話:
    我覺得
    很傷心~
    很無力~
    很憤怒~

    可是對照於國民黨的現況
    我覺得是五十步笑百步
    沒有好到哪裡去

    只是差別在於
    一個是執政一個是在野
    一個是土伯一個是帥哥

    唉唉~
    ------------------------------------

    +1
  • 我也非常同意尸羅的話
    但我沒有要和樓上筆戰的意味
    ++++++++++++++++++++++++
    沒啦...並不是同意他的就代表要跟我筆戰@@

    每個人對政治本來就有不同的意見嘛....




    ..................................................
    純白Luisa的話:
    我只是針對國民黨而已

    他實質上本來就跟共產黨差不多
    =====
    沒要筆戰..只是好奇為什麼他實質上和共產黨差不多?
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    該怎麼說呢......

    就是手段跟共產黨一樣..

    比較沒人權..

    我不知道怎麼解釋..你聽得懂嗎?
回應...