轉貼/厚顏無恥的卡奴族

轉貼
厚顏無恥的卡奴族─吐槽篇寫得實在是太好了  好到好想頒獎給他哦...

我是一位在銀行的催收小職員,爾來看到這些沒專業、光會作秀的立法院諸公及不食人
間煙火的無能金管會官員紛紛提出 
挽救「卡奴族」的債務事件,今天看到報紙,刊登這些所謂的卡奴族順勢成立所謂的自
救會等等。想請問你們曾何幾時, 
風光享受、消費到爽,刷卡刷到爆,得意忘形的嘴臉,會想到有今天淪落到這步田地,
還敢要求前述這些政府及光會作秀 
、沒知識的立委諸公強迫要求銀行買單,到最後變成納稅人幫你們付清還債。 
不要說我無情無義,沒有同情心,縱使我有超額的仁義之心也不是用在你們這些人身
上,否則就是踐踏仁、義這兩個字, 
「借錢還錢、欠債還債」是天經地義的事,我們這些安份守己的小小上班族,每當通知
你們繳款時,得意厚顏到不還錢, 
要不就不接電話,甚至於只能聽你罵三字經,一旦我們回話就扣一個恐嚇帽子給我們
帶,要不就一狀告到金管會去,這些 
無能的金管會官員就發文要我們調證而且還要回文,說是便民服務,結果賠上的是銀行
及社會成本,最近媒體報章雜誌一 
窩風的提出「強救卡奴」等等新聞,有不知廉恥的債務人竟還說:「要等跟政府協商再
繳款。」這樣的機制真不知道是那 
個笨蛋官員提出來,法律上明定債務利率最高不得超過年息20%,當所有的金融機構都
都遵守這個遊戲規則時,現在變成 
是「劣幣驅良幣」,卻提出所謂貸款高利率不合理的訴求,台灣話有句「沒有那個屁股
就不要吃這個瀉藥」,當這些所謂 
卡奴族人揮豁無度、花錢很爽時,有曾考慮到會有今天這樣下場嗎?不思檢討反省,反
倒是變成弱勢族群要社會來關注, 
這種是是而非的荒謬論述,真不知道要如何教育我們的下一代?只能說這些政府官員的
無能,變相在鼓勵這些負債的借款 
人用力倒銀行,再來減折協商,把那些正常往來的客戶當冤大頭、白癡一樣,也連累到
未來優質的客戶借款時,最高不能 
超過月薪的22倍(包括信用卡、現金卡、無擔保貸款等),強迫全民買單,甚至害一些
正常繳款的客戶,未來要每個月提 
前繳交更多的款項,把一些理財預算計畫全都打亂,每月要把2%─5%的款項提高到10
%,請問為了你們要來賠上大多數 
的正常戶,合理嗎?況且稀釋我們銀行的利潤,影響到員工的福利時,是不是我們也要
來成立個自救會,然後來抗議呢? 
請不要忘記我們是守法的營運,不要把我們當暴利賺錢的機構,請先檢討那些沒照約定
繳款的所謂卡奴族,要別人可憐、 
同情之前,先捫心自問自己是不是已經做到應該履行的義務。 
這些所謂的卡奴族,如果真有良心道德時,應該自發主動跟銀行洽談協商,把自己的還
款計畫先提出來,不是要求銀行調 
降利率或者減免本金等等,自己要先認清一個事實,要為自己的所作所為,付出代價,
只會好吃懶做不具生產,常說景氣 
不好找不到工作,如果要找月薪數十萬當然找不到,但是台灣話有句「要做牛不用怕沒
田可犛」,自己要先痛定思痛,下 
定決心要面對這個問題,主動找銀行商談,不是換手機號碼、拒接電話、搬家甚至於口
出惡言、耍賴就可以了事,也請不 
要把自己捧的很高,老是拿自己跟陳由豪相提併論,有本事你也跟他一樣去中國、去美
國,沒本事就認命要知足用力賺錢 
來還款,「沒有所謂的卡奴族,只有不爭氣的坐享其成的窩囊族」。
  • 沒聽過有那個國家為此修改銀行法限制信用卡現金卡利率,  乾脆向共產主義看齊好了.
  • 真是寫的太好了
    給她鼓鼓掌!!!!!!!!

    拜託      都說成年18歲才可辦卡
    既然是成年人就要對自己的行為負責啊
    刷的那麼爽快的時候
    也得惦惦自己的斤兩吧

  • 其實我是沒有看完這文章
    但單單針對搶救卡奴
    我真的覺得這問題解決的方向有瑕疵

    照理說    應該是要從根本救起
    也就是說  應該是不要太容易核卡成功才對
    而不是人人都可辦卡
    甚至人人都可以辦現金卡
    當然    有人真的有緊急事件    當然就算是例外

    而我覺得現在太多人有了錢後
    沒有自志力的花錢
    這樣還需要搶救嗎?!
    我真的不懂    真的   
    那這樣如果以後大家開開心心花完後
    才說    這樣利息太高  這樣銀行要逼死人
    請問    這是誰的錯!!

  • 卡奴族要會這麼想..就不會淪為卡奴了

    跟atm限轉三萬一樣
    會被騙還是會被騙

    然後    一堆正常的民眾就罵政府    罵銀行    造成他們不便
    但就是不會罵那些貪心被騙的人    也不會去罵卡奴

    金管會自己    都其身不正了
    老想些沒大腦的方法

    怨不得別人    誰教我們不是狗官
  • 嗯 
    我同意

    我自己年輕時(20歲出頭)
    也曾經因為買東西不知節制
    欠了幾萬的卡費
    後來也咬牙還清了(有一段時間只能節省渡日)

    我想
    沒有那麼多錢的人乾脆不要辦卡比較好
    尤其是沒有自制力的人

    我現在都用現金買
    要不也是全部繳清

    所謂"信用"卡
    就是以信用當擔保
    不繳錢"信用"當然就會變不好
    以後也不會有銀行肯借你錢買車  買房  出國留學
    所以用錢之前要三思

    信用卡的卡奴
    我本身覺得不值得同情
    因為大多數都是吃喝玩樂的消費
    要不就是買奢侈品的消費
    (因為買房是申請房貸,買車則是車貸,而留學可申請留學貸款!做生意可以申請押匯或青創貸款..等等)

    倒是銀行以後審核應該會變嚴格了吧
    窮人大概只能向不合法的機構借錢了吧
    太多人把借錢這回事看得太簡單了
    以為只要不還就沒事
    說銀行冷血
    以後弄到身無分文時
    向親朋好友偣    被白眼時
    才知道什麼叫人情冷曖
  • 寫的真好!如果立委諸公們沒事,要不要也幫幫跟高利貸的借錢的人去罵罵做高利貸的黑道大哥呢?
    有人說銀行跟地下錢莊沒兩樣,只是一個合法一個不合法。
    那換句話說:跟銀行借錢和跟錢莊借錢的人也沒兩樣,一樣都是理財有問題的人,自作自受。不用同情。
  • damn  right!!!!!!!

    自作孽,  不可活.

    不要把自己營造成受害者,  不然就不要放縱自己享受!
  • 我也在銀行當法務但我不同情銀行
    為什麼??

    你想當初還不是銀行業務員用哄騙讓那些原本就還不起錢的的人辦卡貸款
    好了,業務員素質我們不便評價,再來銀行徵審...ㄟ竟然過了,也撥款了....是銀行放款出去的ㄛ

    試想一般人突然手中有一筆錢可用,他會不用嗎?
    好了現在還不出錢來了,銀行就電催訪催的  最後到我這邊去起訴...
    如果要治本,應該嚴格審查每一筆放款,如果要快速那額度五萬就好了 
    有人說,這樣會不會讓那些借不到錢的人轉向地下錢莊借??
    唉...在銀行上班的都知道吧,到最後轉呆帳  還不是直接將債權賣給不良資產公司,有的更狠...在你借錢的那時候你已經不是向該銀行借錢了,你是間接向某一間資產公司借錢,  所以到時候是直接被地下錢莊討債...
    檯面上講得那麼好聽,不能審太嚴是幫助那些到時候會向地下錢莊借錢的弱勢...
    我說如果要這麼做,請立法禁止銀行轉售那些呆帳給民間資產公司,這才是幫助弱勢

  • 消費性負債人和銀行兩者在此事件上都有錯
    只是站在哪個角度想...
  • 試想一般人突然手中有一筆錢可用,他會不用嗎?
    =============
    正常人是視為一筆以後要還掉的款項
    而不是當作一筆銀行送你的錢

    如果光打催收    寄存証    強制執行    能有用的話
    那幹嘛還轉呆

    厚顏無恥的人    太多人打著  反正最後了不起銀行告我
    又沒黑道    我名下也沒動產、不動產 
    你又能拿我怎麼辦

    業務哄騙人辦卡  貸款  真是罪該萬死
    可沒一個業務說    這些錢不用還吧?
    自己明知還不起    撥貸下來再花光光??!!

    台灣有上千萬持卡人    30-50萬是卡奴
    在這麼多持卡人裡    真的萬不得己借貸的人
    十個恐怕不到一個
  • seanallan
    我也是在銀行上班,原則上我兩邊都不同情。你說的業務素質低落我也有同感。但是可能你不是在第一線,你不了解第一線的壓力。
    上面只看業積和數字,一下月考核一下季考核,為了生存業務只有盲目的往前衝。但準則是由公司在訂,徵審又要受到上面的壓力又要受到下面的壓力,你說他該放還是不放?
    就是整個金融市場出現病態的競爭才會造成如此惡果==>整個消金市場大失敗。所以銀行活該!
    轉到討債公司也是不得已的,有的客戶真是犯賤到極點,就算拿到法院通知他大不了申請信用破產,皮的很!要用錢的時候求爺爺告奶奶,然後說不繳就不繳來個人間蒸發。這根本就是整個社會教育的大失敗!只知追求物慾而不知遵守基本的公民道德!連法都治不了他,立法何用?
  • 我說如果要這麼做,請立法禁止銀行轉售那些呆帳給民間資產公司,這才是幫助弱勢
    ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

    seanallan的這段話我很認同,非常贊成!!
    這才是目前最應該做,真正逼死人的原因所在!
  • seanallan
    我也處理過一些己轉售給資產公司的客戶
    銀行又將債權買回來
    自行處理..那是因為那些人真的有誠意    也需要銀行協助

    單單立法禁止轉售    依照立法豬公的腦袋
    只會有個不完備的法案
    並造成更多人有恃無恐

    反正又不會被怎樣
    等銀行告嬴  能強制執行  那都是欠錢超過三到四個月的事

    換作我    我早就脫產了
    愛催你去催    反正沒名目薪資    你銀行也扣不到
    中間浪費了多少成本

    一堆引起紛爭的問題    都是一些少數的人    產生的亂源
  • 如果銀行不是為了那些利息好賺
    為什麼拼命發現金卡
    為什麼發卡浮濫隨便

    難道是做公益嗎?

    如果不是為了賺錢
    為什麼大打廣告   
    還敢將現金卡信用卡發給沒有固定收入的人?

    如果沒有這些現金卡
    如果沒有這麼高額的信用額度
    這些人怎麼可能去借錢呢


  • 剛在網路上看到的..

    **在美國,除非是銀行被其他銀行所收購或併購,卡債是絕對不能外賣的。如果銀行方面,將你的卡債轉到另一銀行名下,你當然必須向另一銀行歸還卡債。台灣的法律,在這方面,的確是做的很差勁!應該建議立法機關更改法律,以避免黑道介入,以此卡債,來迫死良民。** 
  • 嗯~我想比較令人詬病的是債權轉移吧~

    若債權轉移到類似地下錢莊,討債公司,黑道經營的那種,那可能真的不止還錢了,什麼可怕的事情都想的出來吧~

    我家爛姪子,前陣子欠約2x萬,銀行討不到,寄存証信函也沒用,過陣子就一堆莫名奇妙的人打電話,還有人守門口,其實也不關我的事,只是重點來了~

    重點是,是他欠錢,但他寫我家地址耶,結果他根本沒被騷擾到,而我家公婆被電話三餐問候,還門口一堆怪人在守,若是欠債還錢,找欠債的人啊,為什麼連他祖宗十八代,沒什麼關係,只是倒楣有一丁點關係的人要被恐嚇呢?

    最可笑的是,當初他辨卡時,那不要臉的姪子寫我家電話,銀行代辨人打來問信用程度時,我都說那姪子欠一堆錢不會還了,還有電話根本不是他的,沒想到卡一樣通過?

    銀行人員問卡奴為什麼刷一堆,不會視財力而考量時,那核卡時,銀行人員又真的有視申辨人的財力而給卡嗎?

    有時問題是自找的!!
  • 公道話
    公道話
    其實這一篇文章
    我頗不認同
    用信用卡去享受虛榮的人當然很多
    但其中更有不少是為了家計
    或是累積到一筆負債卻無法償還而以卡養卡的人

    我自己身邊就有幾個例子
    一個是我朋友
    夫妻倆本身已有房貸和信貸
    本來生意也做的好好的
    但是被人跳了支票
    頓時貨款催款聲四起
    他們向親戚朋友能借的都借了
    但是解決的了對外
    那自己的小孩要不要生活唸書
    所以只能先去辦幾張現用卡和現金卡救急
    然而原本的生活已受到影響
    生意沒有起色
    後果可想而知
    就是負債愈來愈多現在也變成還不起錢的卡奴

    然後是我老公
    他一退伍找到的就是不錯的工作
    剛好父親的工廠發生危機
    也是在和親朋好友借來借去之下仍不足的情況下請我老公幫忙
    我老公才出社會沒多久
    就為了幫父親而背了近百的債務
    工作若能順遂就好
    但是他的公司因財務不良發不出薪水
    換了幾個工作又遇到相同的問題
    他想說他還年輕往後還得跟銀行貸到款
    所以有時薪水被公司延遲他也只能先預借來保住信用..

    我想卡奴裡多的是這種人
    沒有人真的從工作後就一路平順
    若是能這樣誰願意不斷跟銀行借錢
    催收是行員的工作沒錯
    但是有多少催收是真的語帶恐嚇和羞辱
    就算欠錢也是人需要為了業績而對欠債人這樣嗎
    如果不是害怕面對某些素質不良的催收人
    我想有心還錢的人也不必拒接電話等
    現在這樣的問題浮現出來
    需要檢討的更是發卡人與用卡人雙方
    以一句厚顏無恥來概括所有卡奴
    我覺得是很不恰當且過分的
  • 跟銀行借總比跟地下錢莊借來的好吧!
    只是銀行會浮出檯面地下錢莊不會(因為欠錢的大都不知被埋去哪了)
    所以說銀行笨啊(想賺利息又得受限政府約束)
    這是個因果問題
    怎麼罵也是枉然吧!(不管是罵銀行或卡奴)
  • 台灣真的是一個理想的居住地
    台灣真的是一個理想的居住地
    我覺得台灣真的是一個理想的居住地
    欠債不用還錢
    明明是當初簽約時說好的
    竟然還可以改
    這樣可以的話
    誰要守法?大家都馬去借錢,再拿錢去投資賭博
    贏了自己的
    輸了大家分攤
  • 呆呆頭
    呆呆頭
    銀行也滿慘的
    合約如果可以不用履行
    那以後簽合約幹麻
回應...