現在健保掛號費都是150阿

180吧

我看的都收200~

越來越貴...

我去的時候櫃檯旁會貼一張單子

是100.150.180

慢慢進化

越來越貴>  <

都150ㄝ~

啊..我看都100耶!
有拿藥的話再加40

昨天去看醫生
才知道
漲ㄌ
現在看病要150元
60歲以上100元  60歲以下150元

那我180哪來的=  =

被坑了~!

反正都是漲了
我這掛號費一百五
然後看完後再收藥費五十元

一般診所  150
大醫院      300吧~

沒事別生病
沒錢別生病

哞啦的話：
沒事別生病
沒錢別生病

------------------------

講的真好

台大都掛460元了

常運動保健康..

生病花錢又費力

好像只有我看病不收錢=_____="
護士說醫生說不收錢

我在我家附近看
掛號費只要130元耶@@...

每個月繳健保費，每次看病還要再收200，薪水都不漲了！為何總覺得健保跟以前自費的錢沒啥差別啊？


=================================================
健保牛肉麵  變成陽春麵

近日又見健保局針對震波碎石等推出一些省錢做法。一如往常，先是強調當局發現醫界濫用如何如何，所以將不與給付，最後不忘加上「民眾如符合健保適應症仍有給付，醫界不得擅立名目收費」。彷彿回到反共抗俄時代的作文，一定要在文墨加上「三民主義統一中國」的樣板。其實長久以來健保局的新聞稿固定都有兩個意思，前者指出健保費用成長是因為醫界濫用牟利，健保局正積極把關查核，後者則安撫民眾權益無損。 
 
低保費享高福利 
儘管衛生署信誓旦旦為二代健保推銷，近幾年來醫界最流行的話題仍然是：萬一健保倒了，要如何因應？然而誠如中正大學陳孝平教授指出：健保的問題不在於會不會倒，而在於健保不會倒。而最淺顯的原因是：台灣沒有一個政治人物或團體有足夠的魄力承擔取消健保壓力，只好不斷的改，改，改。
其實明眼人都知道，健保的高滿意度不過是一種民粹表徵。以低保險費享受社會福利，猶如以御便當價錢享受三井宴，必定是高滿意度。健保十餘年來，造就台灣醫療服務的高普及率，卻沒有人追究品質？造就病患深信只要有健保，什麼藥都可以拿？如今健保財務枯竭，既不敢調高保費，又不敢縮小給付範圍（歷來健保不斷強調任何措施均無損病患權益），只能將責任推給醫界詐取健保費？
如今醫師的收入確實差異頗大，但是令醫界痛心的是那些一心一意做醫療的醫師，收入卻往往不如一心一意要牟利的醫師。健保不斷改改改，漏洞一堆就有利可圖，而有漏洞就有新規定，令專心醫療者眼花撩亂，有對策者則依舊荷包滿滿，這就是我們的醫界。 

高滿意度是假象 
其實十多年前筆者的台大老師就說：健保的一個關鍵問題就在於醫師的收入多少才合理？但是收入要反映工作量，如果設限醫師收入勢必減少服務量，而且要增加醫師人數彌補不足。前者要配合成功的限制就醫及效率轉診，後者則要確保增額的醫師有完整的訓練。然而現狀剛好相反，台灣是全世界就醫方便性數一數二的地區，醫療服務量因健保和宣傳的關係大幅成長，醫師人數大增卻呈現病態性的不平均，醫師品質備受質疑？看病要小心！看病要打聽！既使筆者身為醫界一員，仍有如此感慨，更何況是普羅大眾！
關於健保要如何改如何走，相信十餘年來已有成千上萬的建言，關鍵在於政府和政客們有無道德勇氣去面對。但是請政客們不要忘記，無論尊駕如何顯貴，人生的末期都會進到醫院，既使你們自滿於高滿意度的假象，低品質的真相也會有自己承受的一天！
而民眾醒醒吧！健保終究不是社會福利，不是包山包海！面對的現實是：曾經你們付陽春麵的錢可以吃到牛肉，而現在牛肉吃完了，這終究是一碗陽春麵！ 

作者為署立台中醫院骨科主治醫師      洪宗賢 

有的是100
有的是150
但是藥還要外加~
真貴阿

健保是社會保險
這明明白白寫的很清楚
不繳
還會被健保局聲請財產假扣押
這個醫生最少先去讀個法學概論吧
連這都不懂

看牙醫都收50元而已呀

我們診所也是收150元
十歲以下小朋友和榮民殘障收100元~

有些診所是分：
有藥劑師----收150
無藥劑師----收100（有配合的藥局拿藥）

大部份都150
除非要拿健保不付給或半給付的藥,就另外加錢
總比自費好吧!

希望健保局能用心去抓去詐領保險金、和走漏洞的人,而讓真正需要健保幫助的人能夠完善得到照顧,而不是每天都喊著沒錢卻讓高層人員領高額薪水和年終>>>>很討厭拿錢不辦事的癈人