電影 / 導演蘇菲亞柯波拉的兩部作品"愛情不用翻譯"與"凡爾賽拜金女"

自推

我只看過凡爾賽拜金女。
我是為了�面的服裝設計看的，至於劇情嘛...........沒什麼特別的心得和印象。整個畫面的色彩就真的很粉嫩，很女性。

我也是看過凡爾賽拜金女，某次在電視上看到的

留下的印象只有精緻畫面，沒感受到什麼電影要表達的東西耶

我喜歡愛情不用翻譯,

若有似無,輕輕淡淡,尤其是最後那幕真讓人回味無窮...

BUT,看愛情不用翻譯時還是小姐,現在已經是兩個小孩的媽了,我想我應該沒有啥耐性&時間去細細品味這種文藝電影了吧>_<

我不喜歡凡爾賽敗金女的女主角,個人覺得很醜,所以不會想看.

凡爾賽敗金女..(片名翻很爛) 我有看

其實就是陳述瑪麗皇后一生, 甚至是帶平反意味
就像有幕她很開心的在試鞋子的時候, 突然一雙converse閃過畫面
雖然已是皇后, 但其實還是個孩子, 過著跟前人一樣的(奢侈)生活罷了,
"何不吃蛋糕"這句話也不過是污衊

沒有體驗過愛情就先有婚姻, 還有生產的壓力,
心靈空虛的宮廷生活, 就是牢籠, 只有購物打扮玩樂偷情來宣洩..
她跟所有以往貴族一樣過著最好的生活
作個襯職的女人不管世事
然後承受所有的責難..

所以雖然畫面超漂亮, 但我總覺得悲哀..

凡爾賽的所有畫面不曉得是否全部參考法國的史實去拍攝？

其中有一幕看到我跟我媽媽一起驚呼：太誇張了∼∼


女主角在第一次生產的時候
所有的皇宮貴族不分男女全部在現場待產
沒有男生勿入
也沒有簾子隔起來


那時候還跟我媽媽討論........太扯了∼女人生孩子男人在旁邊看+.+

後來討論是想說∼是不是怕孩子性別被調包XD（連國外也是有生男孩的迷思∼！）

凡爾賽敗金女..(片名翻很爛) 我有看
=============
+1

那一年VOGUE有介紹，非常粉紅的FU。根本就像時裝劇，因為劇情沒啥看頭。

笑過就好的話：
凡爾賽的所有畫面不曉得是否全部參考法國的史實去拍攝？<========不清楚耶，不過服裝的部份我個人認為沒有照本宣科，而且此片的服裝設計還得到奧斯卡獎。尤其是鞋子和髮型真是太漂亮了。不難看，可劇情實在很空洞耶.........


後來討論是想說∼是不是怕孩子性別被調包XD（連國外也是有生男孩的迷思∼！）<==========國外本來就有啊，要不亨利八世為什麼交了那麼多女朋友^^  美人心機也不錯看啦。

非常喜歡西洋的宮廷古裝劇。滿足小時公王王子的幻想 ^^

笑過就好的話：

其中有一幕看到我跟我媽媽一起驚呼：太誇張了∼∼

女主角在第一次生產的時候
所有的皇宮貴族不分男女全部在現場待產
沒有男生勿入
也沒有簾子隔起來

====================
這是真的
這個舊制是被瑪莉皇后改過來的

我覺得凡爾賽拜金女還ok啦
揮霍寫到了 無聊的宮廷生活也寫到了  少女的天真寫到了  皇后的悲涼也寫到了
不過都是點到為止  氣氛鋪陳張力不夠
片尾皇后在亂民湧入時從容就意
但我記得她其實是有逃走的  後來被抓到

狗毛飄飄的話：
我喜歡愛情不用翻譯,

若有似無,輕輕淡淡,尤其是最後那幕真讓人回味無窮...

BUT,看愛情不用翻譯時還是小姐,現在已經是兩個小孩的媽了,我想我應該沒有啥耐性&時間去細細品味這種文藝電影了吧>_<

-----------------------------------

本來不太懂這片的內容(或說認同感很低)
看到你這段
突然有點啟發
電影中剛好是年輕女生遇到年長男生
比對身為觀眾的你    年輕時觀看很有感覺    稍微年長時則降低
男生可能反過來
所以影片(導演)或許是想表達小女人老男人的搭配是愛情中一種特別的美感

不知道是我頭腦太鈍還是不夠老
第一次實在感覺不到這部片的主題是愛情
虧我還衝著片名才拿來看的  >_<

sheri的話：
凡爾賽敗金女..(片名翻很爛) 我有看

其實就是陳述瑪麗皇后一生, 甚至是帶平反意味
就像有幕她很開心的在試鞋子的時候, 突然一雙converse閃過畫面
雖然已是皇后, 但其實還是個孩子, 過著跟前人一樣的(奢侈)生活罷了,
"何不吃蛋糕"這句話也不過是污衊

沒有體驗過愛情就先有婚姻, 還有生產的壓力,
心靈空虛的宮廷生活, 就是牢籠, 只有購物打扮玩樂偷情來宣洩..
她跟所有以往貴族一樣過著最好的生活
作個襯職的女人不管世事
然後承受所有的責難..

所以雖然畫面超漂亮, 但我總覺得悲哀..

---------------

是平反啊    淡淡的
連她的丈夫路易十六都不見得有那麼重的成敗責任了(法國總統席哈克在某次法國大革命紀念活動上說    路易十六算的上是好人  只是時代的因素而必需死)
更何況是她
好像也沒聽過瑪麗皇后會干涉國政的說法
沒干涉國政卻負上沉重的責任
最佳的做法應該是把國王監禁    建立新制度    把皇后送回奧地利

我也傾向她沒說過吃蛋糕的話

傻瓜級人物的話：

我也傾向她沒說過吃蛋糕的話

--------沒寫完就送出發言-------

似乎查無實證(文字記錄)

關於凡爾賽拜金女史實的部份
我想
所有電影作品都不可能或不想  完全照著史實演吧
改多改少的差別

而我借來看的是雙片裝的DVD
在第二片中收錄有BBC製作的影片
那個的史實度更高



不過我想問
大家都覺得中文片名很差
可是我不太懂為什麼

好像也沒聽過瑪麗皇后會干涉國政的說法
沒干涉國政卻負上沉重的責任
最佳的做法應該是把國王監禁 建立新制度 把皇后送回奧地利

===================================================
不能把這部片跟正史比擬。
瑪莉皇后連同一群貴族，都把國庫的錢都花光光了，她還染上賭博的惡習，人民苦不堪言;雖說不是她一人的責任而已，但她絕對是指標性的人物。

菜刀的話：
好像也沒聽過瑪麗皇后會干涉國政的說法
沒干涉國政卻負上沉重的責任
最佳的做法應該是把國王監禁 建立新制度 把皇后送回奧地利

===================================================
不能把這部片跟正史比擬。
瑪莉皇后連同一群貴族，都把國庫的錢都花光光了，她還染上賭博的惡習，人民苦不堪言;雖說不是她一人的責任而已，但她絕對是指標性的人物。

--------------------------------

我了解你的意思
倒也不是被電影所影響    因為看影片前對這些歷史名人及其時代背景有粗淺的了解    只是藉電影聊一下而已

我只是習慣性的把歷史名人盡量的拉到一平線作評價
之所以覺得瑪麗皇后不需要上斷頭台
不是說她很好
如果說她是像伊莉莎白一世或凱薩琳女皇    是實際掌握國政的人
那責任就會重一點    民眾生活過的好不好    榮耀與罪名都是合理的
而且由她的兒子七歲便跟著父母入獄    十歲時疑似被虐死亡    當然會懷疑當時做決定的人對王室一家過度了
何況我覺得把瑪麗皇后留著
不全著眼於她的過錯有多大的問題
因為她是奧地利貴族    活命或許對法國外交上有多一些空間
畢竟奧國是所謂反法同盟的重要成員    如果可以少一個敵人總是好的

以上為個人不專業看法