為什麼一些經典的產品都含化學防曬劑

有些防曬劑的作用是保護產品本身的成分
像有些抗氧化的成分是幫助產品本身成分不要氧化一樣
有時候是必要之惡
這樣對皮膚好不好呢，也許不夠好吧，只是對皮膚不好的何止這一項呢(嘆)

廠商製造東西是要賣人的，很多時候會以銷售數字為考量
以防曬品來說，化學防曬可以做的比較清爽，物理防曬難免較黏稠
普羅大眾還是喜歡清爽產品為多啊
說不定廠商做了讓人非常安心的產品，但卻很難用也說不定....
另外，即使是化學防曬劑，也有分子大小之分，不見得會滲進皮膚裡
也可以搭配其他配方，讓他比較不容易滲進皮膚。

有防曬係數的日霜，會不會保養成分連同防曬成分一起吸收進皮膚，老實說是很有可能的(要看配方)
所以市面上產品這麼多，怎麼取捨就見仁見智了

我也很想知道
是否因為這樣會變得比較白呢 ?
還是說晚上也要防晒 ?問號中
不過我也不太喜歡有加防晒的ㄟ

TO:WhiteSofa
你說的真好
所以說消費者是需要再教育的
如果消費者知道怎樣的產品才是真的對肌膚有益的
而不只是使用後的觸感或香氛
那麼廠商是不是就會多開發一些對肌膚更友善的產品呢

唉呀
保養品真是一項非常複雜的產品
就算看了很多張麗卿老師的文章
有時候還是會有不知怎麼選擇才好的困擾耶

張麗卿老師的文章/書/網站，剛開始看會造成焦慮和恐慌XD
瞬間對手邊的產品完全改觀，然後陷入不知道該如何選擇產品的苦惱中
接著覺得肌膚保養的產業充滿著陷阱XDD
我倒覺得不需要太過偏執
什麼導向的產品都有，真的對肌膚100%友善的商品說不定用起來很討人厭^^"
EX：我用過Aesop的某精華液，他沒有添加滑順劑，結果擦起來觸感真的蠻怪異的
真的要對肌膚沒有負擔，有一些附帶條件必須忍受
然而這些肌膚不需要的東西，對肌膚的影響到底多大、有沒有必要全部拒絕，中間尺度就看自己拿捏了
所以先別急著下決定，多吸收相關資訊，慢慢就會瞭解自己想要的是什麼
畢竟現在知道的也不會是這個產品或者成分的全貌，可能之後知道的越多，想法也會有所改變
如果真的很擔心，就選擇成分單純的產品，或者選擇值得信賴的品牌
因為非專業者(我們)無法完全瞭解成分表的意涵，就算瞭解了，也無法知道製造過程的細節(因為不是廠商本身)
就目前的產業現狀，繞了一大圈，徒增自己困擾而已....這是我的看法XD